GUADALAJARA, México, mayo 31, 2010.-
La Secretaría de Seguridad Pública del estado informó este lunes que Rafael Caro Quintero fue trasladado del Centro Federal de Readaptación Social de Occidente (Cefereso) número dos a las instalaciones del Reclusorio Preventivo de Jalisco, perteneciente al complejo penitenciario de Puente Grande.
Añadió que lo anterior aun cuando está dependencia agotó todos los medios legales existentes para evitar el traslado del encausado y, tras un recurso de reclamación en el Primer Tribunal Colegiado en materia Penal del Tercer Circuito, resolvió un amparo a favor de dicho interno.
Indicó que la instancia estatal, a través de su Dirección General Jurídica, desde el pasado 25 de marzo realizó una serie de acciones legales para evitar el traslado del interno. Entre ellas, quejas sobre la imposibilidad jurídica de cumplimiento a ejecutoria, se promovió incidentes e interpuso recursos de reclamación en tribunales de alzada, pero estos recursos fueron desechados.
Dentro del juicio de amparo 16/2009 se ordena su internamiento en el reclusorio preventivo del estado de Jalisco y en acatamiento a dicho ordenamiento personal del orden administrativo desconcentrado, dependiente de la Secretaria de Seguridad Pública Federal, se realizó el traslado.
A Caro Quintero se le instruye la causa penal 82/85-II en el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal, la cual tiene relación con el juicio de amparo 16/2009 abierto en el Segundo Tribunal Unitario. La recepción de dicho interno se realizó sin ningún incidente y ya se encuentra en el reclusorio preventivo del estado.
La dependencia detalló que se promovió incidente innominado sobre imposibilidad de cumplimiento a ejecutoria, en contra del requerimiento de traslado efectuado por el Juzgado Cuarto de Distrito en materia penal, que conoció el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito, el cual se desechó.
En contra de dicho desechamiento se interpuso recurso de queja, la cual quedó registrada bajo el expediente 27/2010 del Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, razón por la cual el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito, determinó reservar los autos hasta en tanto se resolviera el recurso promovido.
Se desechó el recurso de queja registrado bajo número 27/2010, razón por la cual se promovió recurso de reclamación, que quedó registrado bajo expediente 4/2010 del propio Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, por ello la ejecución continuó pendiente hasta en tanto se resolviera dicha reclamación.
Al mismo tiempo se promovió diverso recurso de queja en contra de un nuevo requerimiento para cumplir con la ejecutoría, efectuado por el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito, queja la cual quedó registrada bajo el expediente 28/2010 del Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, siendo desechada.
Al mismo tiempo se promovió diverso recurso de queja en contra de un nuevo requerimiento para cumplir con la ejecutoría, efectuado por el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito, queja la cual quedó registrada bajo el expediente 28/2010 del Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, siendo desechada.
Se promovió nuevo recurso de queja en contra del primer requerimiento de fecha 25 de marzo de 2010 para cumplir con la ejecutoría, efectuado por el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito, queja la cual quedó registrada bajo el expediente 37/2010 del Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito.
Esta también fue desechada, además de apercibirse a la dependencia que en caso de seguir presentando quejas en contra del mismo acuerdo, se iban a aplicar sanciones correspondientes. Se resolvió el recurso de reclamación, que quedó registrado bajo expediente 4/2010 del propio Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, declarándolo infundado.
Esta también fue desechada, además de apercibirse a la dependencia que en caso de seguir presentando quejas en contra del mismo acuerdo, se iban a aplicar sanciones correspondientes. Se resolvió el recurso de reclamación, que quedó registrado bajo expediente 4/2010 del propio Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, declarándolo infundado.
El Segundo Tribunal Unitario y el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal, con fecha 27 de mayo de 2010 dictaron nuevos requerimientos a efecto de que se proporcione el apoyo necesario para el egreso de Rafael Caro Quintero, del Centro Federal de Readaptación Social número dos occidente y autorice el ingreso al Reclusorio Preventivo del Estado.
Así como al Comisario General de Prevención y Reinserción Social del Estado y al Inspector General del Reclusorio Preventivo del Estado, los requirió para que permitieran el ingreso a ese centro de dicho reo y habilitaran el espacio necesario para tal efecto.
Les pregunto.... ¿Esto se vincula con la estabilidad económica, política y social del país? ¿Será verdad y con fundamento en nuestro marco jurídico el transalado de este personaje?
10 comentarios:
La verdad no se de que se quejan si bien sabemos que es uno de los grandes protejidos por el pais y que bueno que por primera vez se les haya negado alguna petición a su favor aun que sabemos que este donde este pase lo que pase es uno de los grandes pribilegiados del pais entonces no se de que se quejan si en la carcel vive como rey la pregunta seria hasta cuando se van a terminar todos los pribilegios y los trataran como real mente se merecen por que sabemos que hasta dentro de la carcel hacen sus grandes negocios
creo que esta noticia demuestra la corrupción que se vive día a día en méxico, y que muy a pesar de ordenes y amparos pues este tipo se sale con la suya...vladimir tiene razón por que este donde este pues va hacer lo que se le de la gana...así que pues donde esta la lucha contra el narcotrafico que se celebra en ste sexenio??...todo esto es por intereses politicos y personales.
Es bien sabido por todos que con una pequeña "cooperación" todo es posible, no importa los juicios que se hagan, siempre va a salir bien librado, dandose la vida de rey en la carcel, deberian de tratarlos sin ninguna consideración, como un reo más, como bien dijo Ana, esto solo demuestra la corrupción que se vive en México.
Y hablando de la corrupción... ¿Qué vinvulo tendrá con el sistema financiero? Será que no efecte y este sea independiente?
sabemos q este narcotraficante estan bien cuidado por el gobierno y ellos manipulan al mismo pais por que son muy influyentes que sabemos que manejan sus negocios desde a fuera del pais o en las mismas carceles donde llegan a estar ya que hay muchos intereses sociales y politicos
en esta nota se puede entender que siempre los mas grandes delicuentes estan de una forma protejidos por ciertos politicos y esto es por que creo que esos politicos que los ayudan ya desde antes tenian tratos o negocios con ellos y es cierto en las carceles como dice vladimir viven con lujos y hasta se rumora que ellos pueden salir cuando quieran de la carcel y luego otra vez regresan y como dijo ana esto se vive todos los dias y carolina y emanuel opinan lo mismo..., con respecto a la pregunta de la maestra yo digo que si afecta la corrupcion al sistema financiero
Yo opino que tambien tiene relacion con que el Reclusorio Preventivo de Puente Grande aún no tiene director y recientemente fue escenario de un decomiso “histórico” de armas y drogas. No es una casualidad que ahora se dirija este personaje hacia este reclusorio, puede que desde este lugar siga con la distribucion de droga y armas
Esta noticia es interesante, ya como podemos ver existe una gran corrupción en nuestro pais aunque la mayoria de los grandes narcotraficantes encarcelados se siguen moviendo a un adentro. por eso opino lo mismo que ana segun calderon "lucha contra el narco" creo que tienen que empezar por ellos mismos.
Publicar un comentario