World Economic Foroum "Davos" - Suiza

¿Qué es el Foro de Davos?
El Foro Económico Mundial es una fundación privada en la que sus miembros pagan importantes cantidades de dinero para participar en la cumbre anual, ser escuchados y codearse con la flor y nata de la política y las finanzas.
La cumbre no pretende tomar decisiones ni llegar a acuerdos sino fomentar el debate y sobre todo los contactos a nivel político y empresarial en un marco que a veces se ha calificado de "mercado de ideas" y otras de catálisis para fusiones empresariales, lanzamiento de tendencias sociales o fomento del diálogo político.
Ha desempeñado un papel dominante a la hora de identificar nuevas tendencias en temas como la economía, la política, áreas sociales y culturales, así como en formar estrategias y las acciones para que las corporaciones y los países integren estos cambios y optimicen sus potenciales.
Temas abordados en ediciones anteriores del Foro de Davos. Destacan temas económicos de impacto global:

2002- Cómo mantener el crecimiento y crear puentes que termine con las divisiones: un marco de acción para el futuro global".
2003- "El liderazgo en tiempo de fragilidad: una visión para un futuro común".
2004.- "Construyendo confianza".
2005.- "Asociarse para la Prosperidad y la Seguridad".
2006.- "Decisiones contundentes para los tiempos difíciles".
2007.- “Crisis financiera estadounidense”

La reunión del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, no deja de ser todo un acontecimiento aunque se repitan los discursos, los miedos y las ofertas de negocio. Los políticos van con una bandera de que sus países son excelentes para atraer la inversión y los empresarios buscan citas para hacer negocios de todo tipo. Al final de cuentas son decisiones, donde los que llegan lo hacen con tal dispendio mostrando poco interés entre el hombre común y corriente.Sin embargo, los políticos mexicanos que fueron a Davos llevaron un discurso para tranquilizar al mundo inversionista. Lo sorprendente fue que los empresarios hicieron lo mismo con un tono de convencimiento que llegó a ser espectacular, sobre todo por la talla de los personajes.Emilio Azcárraga de Televisa y Federico Sada de Vitro, mostraron optimismo de que la crisis de Estados Unidos no será grave para el país, aunque reconocieron que enrarecerá el clima. Políticos como Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México; José Natividad González, de Nuevo León y Guillermo Ortiz del Banco de México, también coinciden en que hay optimismo de que el golpe de la crisis en el país será menor a la de otras ocasiones.

Sin embargo, todos reconocieron que lo peor de la crisis está por venir. Es claro que las condiciones han cambiado y que México ha aprendido de las crisis anteriores. Los gobiernos y los empresarios sabían desde el segundo trimestre del año pasado que las cosas no son para llorar y que todo está en condiciones de resolverse.

Concluyeron con pesimismo para este 2008, la cumbre de Davos. Dominique Strauss, director del FMI, pidió a Bush dar una “respuesta seria” para enfrentar la fuerte caída del crecimiento anticipada para este año, apuntando que las medidas adoptadas hasta ahora por el gobierno de George Bush no son suficientes. Claro, el tono fue conciliador. Si EU fuera otra nación menos fuerte, le impondrían un paquete de medidas severas, como le hicieron a América Latina la década pasada.

Reflexionen un poco.......¿Se convertirá la desaceleración económica estadounidense en una recesión total? ¿Será Europa la siguiente en caer? ¿Pueden Asia y otras regiones emergentes seguir creciendo si las exportaciones a los mercados occidentales se estancan?

Recomendaciones del FMI durante el sexenio "Felipe Calderón"

En preparación para la asunción de Felipe Calderón como presidente de México, el FMI divulgó la última revisión del Artículo IV. En sus informes señala la "necesidad" de que el nuevo gobierno abra a la participación del sector privado la petrolera estatal, Petróleos Mexicanos. Recomienda también, modificar el esquema tributario para abordar la "debilidad crónica" de los ingresos del Estado.

Los resultados de la revisión 2006 de la economía y el sistema financiero mexicano fueron divulgados recientemente. Esta evaluación es realizada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en forma anual a sus 184 países miembros, en el marco del Artículo IV. Los estudios, iniciados en el mes de setiembre, coinciden con el último año de gobierno del presidente Fox, y llegan a tiempo para los preparativos del equipo de Calderón como presidente electo. En este sentido, el Directorio del FMI aprovechó la oportunidad para dar algunas recomendaciones y lineamientos de acción al nuevo gobierno. Actualmente México no mantiene ningún acuerdo vigente con el FMI, el último venció el 30 de noviembre de 2000. Al 30 de junio de este año, según la Secretaría de Hacienda (Informe sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, Segundo trimestre de 2006), el país debía al Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) la suma de 13.665 millones de dólares, lo que representa un 23 por ciento de la deuda externa bruta. De acuerdo a las cifras oficiales, un 54 por ciento de ese importe corresponde al Banco Mundial y el 46 por ciento restante al BID. A comienzos del mes de agosto, el gobierno de Fox adelantó pagos al BM y al BID a través de la emisión de bonos de deuda pública por 9 mil millones de dólares, haciendo uso de su excedente de reservas internacionales, a causa de las exportaciones petroleras. Sin embargo, la deuda total del país no sufrió modificaciones ya que se en definitiva la operación cambió deuda externa por deuda interna.

Recomendaciones del FMI

El FMI aseguró que "el desafío será poner en práctica reformas estructurales que eliminen los demás obstáculos para el crecimiento, al tiempo que se consolida la estabilidad macroeconómica". El FMI recomendó a la siguiente administración federal emprender "reformas estructurales ambiciosas", entre ellas la posibilidad de que el sector privado participe en las inversiones que realiza Petróleos Mexicanos (Pemex).

También planteó modificar la estructura de gobierno de la petrolera estatal, debido a que, según el organismo, en su forma actual representa una limitación para mejorar su desempeño.

A la vez, los integrantes del directorio consideraron que la continua dependencia del gobierno mexicano de los ingresos petroleros, podría hacer potencialmente vulnerable el logro de los objetivos de la política fiscal - orientada al equilibrio presupuestario - ante un descenso en los precios o de la producción de petróleo y, por consiguiente, sugirieron contener el déficit no petrolero, es decir, el de los ingresos públicos sin considerar los derivados de la exportación de crudo.

Después de haber leido este artículo, ¿Que podrían comentar, se han llevado a cabo las recomendaciones hechas por el FMI? ¿Como estamos actualmente en los precios del petróleo? ¿Cuál es su opinión acerca de modificar la estructura actual de PEMEX? No olviden justificar su comentario.

México, el páis más vulnerable del mundo por su dependencia en EU

Sujeta a lo que acontezca en Estados Unidos, la economía mexicana figura como la más vulnerable del mundo por su dependencia de ese país y no tiene prácticamente margen de acción en el probable caso de que la actividad económica estadounidense entre en recesión, “Una crisis más profunda del mercado inmobiliario y un aterrizaje forzoso del dólar podrían desacelerar el crecimiento económico mundial a 1.6% en 2008”.

De concretarse este escenario, que ahora tiene 50 por ciento de probabilidades de que suceda desde 40% de hace tres semanas– la economía mexicana reduciría de 3.3 a 1% sus posibilidades de crecimiento este año, arrastrada por la estadounidense que observaría una contracción de 0.1 %



Los principales riesgos se originan en Estados Unidos y advirtió que “de darse una caída más profunda y prolongada del mercado de bienes raíces y un aterrizaje forzosos del valor del dólar de los Estados Unidos, se podría disparar una recesión a nivel mundial, así como un ajuste desordenado de los desequilibrios globales”, con una inestabilidad mucho mayor en el sistema financiero global.



El amplio déficit en cuenta corriente y la percepción de que la posición de endeudamiento de Estados Unidos “podría estar alcanzando niveles insostenibles”, apuntó, son algunos de los factores que explican la depreciación de casi 35 por ciento del dólar frente a las principales divisas que circulan en el marcado internacional. Abundó: cerca de una cuarta parte de esta depreciación ocurrió entre enero y noviembre de 2007. Y esto sugiere, dijo, “que el riesgo de un aterrizaje forzoso del dólar se ha incrementado recientemente”.
Una caída abrupta del dólar, “deprimiría inmediatamente la demanda de los Estados Unidos por bienes del resto del mundo”, pero además implicaría sustanciales pérdidas financieras para países, como México, que “tienen grandes cantidades de reservas internacionales en activos denominados en dólares.”



Ambos factores, una crisis más severa en el mercado inmobiliario de Estados Unidos y un aterrizaje forzoso del dólar, “generaría una recesión plena en los Estados Unidos y una desaceleración del crecimiento económico mundial”, de 3.4 a 1.6 por ciento. Bajo este escenario, que aumenta ahora a 50% la probabilidad de que ocurra, América Latina reduciría de 4.7 a 2.6% su posibilidad de crecimiento económico durante este año.



Para México el escenario base es de un crecimiento de 3.3% para 2008, pero podría disminuir a 1% si se ahonda el debilitamiento económico de Estados Unidos, debido a la estrecha dependencia de su economía con la de aquel país.



Cuál sería su punto de vista respecto a este artículo? A que grado nos va a efcatar la recesión y me gustría saber que me dijeran una posible solución a este gigantesco problema.