Una caída de 5.40 por ciento BMV

La Bolsa Mexicana de Valores cerró hoy con una caída de 5.40 por ciento, lo que representó mil 240.37 puntos menos respecto al cierre previo, con lo que el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) se ubicó en 21 mil 749.13 unidades.

El mercado accionario mexicano aminoró sus pérdidas al cierre de la jornada, luego de que registró una caída intradía de 9.98 por ciento, sin embargo reportó su segunda baja más importante del año y se situó en su peor nivel desde octubre de 2006, cuando se colocó por última vez en niveles de 21 mil puntos.

Las bolsas accionarias del mundo tuvieron otro "lunes negro" ante los temores de que la crisis financiera de Estados Unidos se extienda a nivel mundial, así como por las expectativas sobre una recesión económica.

El desplome de hoy se debió a la expectativa de que habrá una recesión y la contaminación que pudiera haber en diversos sectores, pues aunque se aprobó un plan de rescate financiero en Estados Unidos, esto no resuelve muchos indicadores económicos.

Hay grandes fondos con inversiones en mercados emergentes, que en momentos como el actual deciden recoger su dinero que tiene alrededor del mundo y salen a vender sus títulos, es por ello que bolsa como la de México, Brasil o Argentina reportaron fuertes pérdidas y el tipo de cambio se vio presionado.

Continúa la aversión al riesgo, ya que la crisis financiera se está acentuando y hay temores de que pueda llegar a una recesión, a la cual estamos expuestos por el nivel comercial que hay entre México y Estados Unidos.

Se desploma BMV, cierra con caída de 6.40%

En un "lunes negro" para las bolsas del mundo, el mercado accionario registró la caída más importante en lo que va del 2008, e incluso de los últimos ocho años, tras el rechazo al plan de rescate financiero por parte de la Cámara de Representantes en Estados Unidos.

Pese a la negativa de los legisladores estadunidenses, analistas financieros confían en que en breve se apruebe un plan de rescate ya que es imprescindible, pues aunque no implicaría que con ello se saneará el sistema financiero si contribuirá a estabilizarlo. Con esta caída, la BMV acumula un descenso de 18.89 por ciento que va del presente año, es decir cinco mil 581.16 enteros menos respecto al cierre de 2007. La caída de este día es la mayor baja porcentual que registra la BMV desde abril del año 2000, cuando descendió 7.93 por ciento aunque el nivel del IPC era diferente, y esta caída representó 544.35 enteros.

El director de Estrategia Bursátil de Ixe Casa de Bolsa, Carlos Ponce, dijo que el actual entorno de los mercado "es un momento importantemente volátil, incierto y habrá que tener cuidado", ya que estas condiciones prevalecerán en los próximos días. Explicó que antes de conocerse el rechazo del plan de rescate, la bolsa ya registraba un comportamiento negativo tras conocerse los problemas, intervenciones y apoyos en Europa a diferentes bancos internacionales, pues se hizo un reconocimiento del contagio de los problemas financiero de Estados Unidos a otras instituciones.

A esto se sumaron las críticas sobre las facilidades que dio la Reserva Federal (FED) a Citigroup para ayudar al banco Wachovia en Estados Unidos, pero lo que sorprendió fue la no aprobación del plan financiero por parte de la Cámara de Representantes. Esto tuvo un impacto muy negativo en todas las bolsas, incluso el Bovespa de Brasil tuvo que cancelar sus operación por tener una caída de más de 10 por ciento, como parte del efecto global.

La crisis financiera se agrava en Estados Unidos

Todo empezó como un ataque de pánico, mitigado por garantías de que el problema estaba limitado a un número relativamente pequeño de préstamos hipotecarios imprudentes. Ahora está claro que la crisis no estaba controlada de modo alguno, y que el sistema financiero nacional está peligrosamente al borde del abismo.

Bien podría ser que se recuperase. Pero a medida que los formuladores de las políticas tratan de guiar a la economía a lo largo de la cuerda floja, se hace cada vez más difícil saber si lo peor ya ha pasado, o si los problemas podrían descontrolarse todavía más e infligir serios daños.

"Toda la economía mundial depende del bienestar de la comunidad financiera porque estamos hablando de una industria que suministra crédito, que es la savia vital de los gastos de negocios y consumidores", opinó Bernard Baumohl, director de economía mundial en The Economic Outlook Group en Princeton, Nueva Jersey.

Han pasado generaciones desde que la economía estuvo tan cerca de sumirse en una depresión. ¿Podría ser que las malas apuestas de Wall Street y los esfuerzos desesperados por controlar el daño sentencien a la economía a dos años de estancamiento o algo peor?

Los formuladores de políticas y los economistas tienen una comprensión mucho mejor de cómo funciona el sistema financiero que la que tuvieron durante la Gran Depresión, donde hay coincidencia en opinar que gran parte del daño se debió a la inacción.

Las lecciones del pasado en gran medida protegen la economía de los peligros del presente. Pero no los eliminan.

"Este es el mayor riesgo que hemos tenido en mucho, mucho tiempo", dijo Joel Naroff, de Naroff Economic Advisors en Holland, Pensilvania.

Ya ocurrió que una de las firmas de inversiones más prominentes de Wall Street, Bear Stearns, se ha precipitado al abismo. Otra, Lehman Brothers, cayó en la bancarrota el lunes temprano. Una tercera, Merrill Lynch, accedió a ser vendida para evitar el mismo desenlace.

El gobierno de George W. Bush, que ha prometido dejar que el libre mercado haga escarmentar a los imprudentes, cambió de parecer en lo que respecta a las dos mayores empresas de financiación hipotecaria de la nación e intervino para tomar control de ambas.

Mientras tanto, se ciernen espesos nubarrones sobre algunas de las compañías financieras más conocidas en el mundo, incluyendo la aseguradora AIG Inc. y Washington Mutual Inc.
"Decididamente estamos atravesando un momento histórico", dijo Peter Temin, historiador de la economía en el Instituto de Tecnología de Massachusetts.

La crisis que afecta Wall Street puede parecer alejada de lo que pasa en la vida cotidiana. Pero las conexiones son incuestionables. Muchos propietarios están viendo desplomarse los valores de sus casas, a la vez que se reduce la flexibilidad que otro tenían para tomar prestado y comprar a crédito.

Las comparaciones con crisis pasadas no son fáciles. La economía ha demostrado una notable resistencia pese a una crisis que es en gran medida abstracta, generalizada e imprevisible.

Repuntan réditos en México

• La tasa de referencia interbancaria se coloca en 8%


• Persiste el riesgo inflacionario para el Banxico

Por segunda ocasión consecutiva, la Junta de Gobierno del Banco de México decidió incrementar en un cuarto de punto la tasa de interés interbancaria a un día para ubicarla en 8.00 por ciento. De acuerdo, con el Banco de México, el balance de riesgos sobre la inflación se ha deteriorado, lo que lleva al instituto central a tener que aumentar en medio punto sus previsiones sobre el crecimiento de los precios al consumidor. El detalle de tal ajuste se dará en su informe que sobre inflación publicará el próximo 30 de julio.

El nivel de 8.0 por ciento para la tasa de interés interbancaria es la más alta desde enero del 2006. Con esto, el diferencial entre las tasas de referencia de México y los Estados Unidos se ubica en 600 puntos base.

El apretón en la política monetaria persigue mejorar las expectativas inflacionarias para el mediano plazo, sobre todo en un entorno en donde todavía prevalecen altos precios en los energéticos, alimentos y otras materias primas. El Banco de México, sostiene que continuará vigilando el balance de riesgos, con el propósito de cumplir con la meta de 3.0 por ciento en materia de crecimiento de la inflación.

Impuesto a los Depósitos en Efectivo

Mucha gente ha preguntado sobre el Impuesto a los Depósitos en Efectivo, el IDE.
Si usted es un contribuyente cumplido, está dado de alta como tal, y paga sus impuestos con todas las de la ley, usted no pagará un solo centavo adicional por concepto del IDE, ya que, de depositar usted más de 25 mil pesos en efectivo, y cobrársele el IDE, usted lo podrá restar del pago del ISR, el IETU o el IVA, lo cual le complicará más las cosas en cuanto al cálculo de sus impuestos, pero no le significará un desembolso mayor.

El nuevo impuesto se cobrará, únicamente, a los depósitos en efectivo, billete sobre billete o moneda sobre moneda, ¡y nada más! Ningún otro tipo de depósito, desde cheque hasta transferencia electrónica, será gravado con el IDE.

El impuesto se aplicará a los depósitos en efectivo que rebasen la cantidad de 25 mil pesos, y nada más sobre la cantidad excedente. Si usted deposita 27 mil pesos, los primeros 25 mil están exentos del pago del impuesto, y el mismo se cobrará, únicamente, sobre los restantes 2 mil, de tal manera que el impuesto a pagar será de 40 pesos ($2000 x 0.02 = $40).

El IDE se cobrará por la cantidad que exceda de 25 mil pesos, de depósitos en efectivo, en cuantas cuentas tenga una persona en la misma institución bancaria, de tal manera que si usted tiene dos cuentas de cheques en el mismo banco, y en cada una deposita 13 mil 500 pesos, el total depositado es de 27 mil pesos y el impuesto a pagar será de 40 pesos.

El IDE se cobrará por la cantidad que exceda de 25 mil pesos, de depósitos en efectivo, en cuantas cuentas tenga una persona en la misma institución bancaria, al mes, de tal manera que cada mes habrá borrón y cuenta nueva, por lo que las cantidades depositadas en efectivo en un mes no se sumarán a las depositadas, también en efectivo, al mes siguiente.

Es el banco, en el cual usted tiene sus cuentas, y en las cuales usted deposite más de 25 mil pesos en efectivo, al mes, el que se encargará de cobrar y pagar el impuesto, restando la cantidad correspondiente de su cuenta y entregándole a usted la constancia de dicho pago para que, si usted ya cumple con sus obligaciones tributarias, pueda restar el pago del IDE del ISR, IETU o IVA.

Para terminar, la siguiente reflexión. Supongamos que usted deposita, en efectivo, 27 mil pesos mensuales en su cuenta de cheques, y que no es un contribuyente cumplido, razón por la cual no podrá restar el pago del IDE del ISR, el IETU o el IVA, ¿qué le queda? Hacer cuentas y comparar, uno, los 40 pesos que pagará por IDE con el interés que el banco le paga por sus depósitos, ¡que ni remotamente se acercan al 2 por ciento mensual, que se le cobrará por el IDE! Dos, comparar los 40 pesos de IDE con la tranquilidad que le da saber que su dinero está seguro, depositado en una institución bancaria, y no metido en una caja de zapatos y escondido debajo del colchón. Esa tranquilidad, ¿vale 40 pesos?

En última instancia lo que puede hacer es abrir una cuenta en otra institución bancaria, depositar en su vieja cuenta 25 mil pesos y los restantes 2 mil en la nueva, teniendo en cuenta que el IDE se cobrará por la cantidad que exceda de 25 mil pesos de depósitos en efectivo, en cuantas cuentas tenga una persona en una misma institución bancaria.

La Bolsa Mexicana de Valores

• Logró recaudar 4,600 millones de dólares con la venta de acciones en una oferta pública internacional a fin de financiar adquisiciones y realizar mejoras tecnológicas a sus operaciones.



• 
  La BMV logró vender 127.68 millones de acciones en México y un número idéntico de títulos en el extranjero, para colocar 40% de su capital entre el público inversionista. Las Bolsa vendió sus acciones a 16.5 pesos cada una.



• 
  El capital obtenido “nos permite sacar ventaja de sinergias y economías de escala para convertirnos en un negocio más eficiente y competitivo”, dijo Guillermo Prieto Treviño, presidente de la Bolsa, a la agencia de noticias Bloomberg News.



• 
  Con la venta de acciones, el mercado de valores mexicano se convierte en la quinta bolsa latinoamericana en vender acciones entre el público desde 2005. Otras bolsas latinoamericanas que han colocado acciones son: la Bolsa de Valores de Colombia, la Bolsa de Mercadorias & Futuros - BM&F de Brasil y Bovespa Holdings, también de Brasil.



• 
  La BMV planea usar cerca de 3,000 millones de pesos de los fondos recaudados para comprar participaciones en negocios relacionados con sus actividades y que hoy son propiedad de bancos y casas de bolsa.






• La institución también planea incrementar su participación en MexDer, así como realizar actualizaciones tecnológicas. Hasta ahora, la BMV, que opera la única bolsa en el país, era de 24 casas de bolsa.



• 
  “Se ve como una colocación exitosa porque en México es un monopolio”, dijo Manuel Lasa, un manejador de fondos con Interacciones Casa de Bolsa, a la agencia Bloomberg. “Ha habido un importante aumento en el intercambio de futuros aquí, y los mercados de capitales han aumentado y lo continuarán haciendo”.



• 
  La venta de las acciones la manejaron las filiales mexicanas y estadounidenses de los bancos internacionales Banco Bilbao Vizcaya ! Argentaria y UBS.



• 
  El año pasado, la BMV registró utilidades por 290 millones de pesos, mientras que reportó ventas por 1,210 millones, dijo la bolsa en el prospecto preliminar de colocación de acciones.
  Treviño dijo a Bloomberg que espera que los ingresos de la Bolsa crezcan en promedio 11% por año, mientras que la utilidad de operación subirá 16% y las utilidades netas cerca de 25%.



• 
  Además de! el mercado de valores, BMV también opera un mercado de derivados y un negocio de liquidación y de depósito de valores.
  
  La Bolsa dijo que cerca de 13,600 inversionistas adquirieron acciones, con cerca de 100 fondos institucionales de distintos países adquiriendo títulos. Bolsas y Mercados Españoles, el operador del principal mercado de valores en la península Ibérica, compró, por ejemplo, un! a participación de 1% en la BMV, luego que compró 6.25 millone! s de acc iones.



• 
  Aunque la bolsa ha gozado de un creciente volumen de intercambio de acciones en los últimos años, ha batallado en convencer a las empresas mexicanas de usar el mercado de valores como una opción más para financiarse. Pocas empresas, de hecho, han vendido acciones en la bolsa en los últimos años. Sólo cuatro lo hicieron en 2007.

MERCADO DE VALORES LATINOAMERICANOS

Las cuatro Bolsas españolas han organizado el Mercado de Valores Latinoamericanos en Euros (LATIBEX) con el objetivo de crear un punto de encuentro entre las empresas Latinoamericanas con una capitalización de más de 300 millones de euros y los inversores europeos. En dicho mercado actúan, en igualdad de condiciones de acceso, los miembros de las mencionadas cuatro Bolsas españolas.

LATIBEX es un Mercado organizado de negociación autorizado por el Gobierno Español y regulado por lo previsto en el Art. 31 de la Ley del Mercado de Valores. Este Mercado entró en funcionamiento el día 1 de diciembre de 1999.

LATIBEX es el vehículo idóneo para canalizar la inversión europea hacia Latinoamérica ya que permite a los inversores europeos acceder a las principales empresas Latinoamericanas a través de un único mercado, de un único sistema operativo de contratación y liquidación con unos estándares de transparencia y seguridad reconocidos, y utilizando una sola divisa: el Euro.

TELMEX COMUNICA LA APROBACIÓN DE LA ESCISIÓN POR PARTE DE LA ASAMBLEA DE ACCIONISTAS.


Comunica que con respecto a la iniciativa estratégica para reorganizar la estructura corporativa de TELMEX, en dos empresas independientes, mediante la escisión de las empresas que operan en Latinoamérica, así como los negocios de Sección Amarilla, que ya operan en otros países, el día de hoy la asamblea de accionistas de TELMEX resolvió aprobar la escisión, conforme al resumen de acuerdos de la asamblea presentado el mismo día a la Bolsa Mexicana de Valores, S.A. de C.V.

Derivado de la escisión, el capital social de TELMEX será modificado tal como se establece en el Folleto Informativo y TELMEX solicitará a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores la actualización de la inscripción de sus acciones en el Registro Nacional de Valores. TELMEX es la empresa líder de telecomunicaciones en México. TELMEX y sus subsidiarias ofrecen una amplia gama de servicios de comunicación, transmisión de datos y vídeo, acceso a Internet, así como soluciones integrales de telecomunicaciones a sus clientes corporativos.

La firma iniciará operaciones a partir del 10 de junio en el mercado de empresas latinoamericanas cotizadas en euros. El valor formará parte del índice bursátil FTSE Latibex Top desde el momento de su cotización.

El comienzo de las operaciones de Telmex Internacional, la cual operará con el código de negociación "XTII" y en unidades de contratación de 20 acciones, está previsto para las 4:00 p.m. (hora local). Telmex Internacional opera en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Uruguay.

La forma de la recesión en Estados Unidos

NUEVA YORK

• Ahora que ya es claro que Estados Unidos está en una recesión, el debate ha pasado a si será corta y ligera, o larga y profunda --una pregunta que es tan importante para el resto del mundo como lo es para Estados Unidos.La respuesta depende de la forma que adopte la recesión estadounidense: si es corta y ligera, un crecimiento suficiente en otros lugares asegurará que sólo haya una ligera desaceleración global.


• Pero si es larga y severa, el resultado podría ser la recesión abierta en algunos países (Inglaterra, España, Irlanda, Italia y Japón), e incluso crisis financieras en las economías vulnerables de los mercados emergentes.En principio, la recesión estadounidense podría tomar la forma de una V una U, una W o una L.

¿Cuál de éstas es la más probable?El consenso actual es que la recesión tendrá la forma de una V –corta y ligera- y por lo tanto será similar a las recesiones de 1990-91 y 2001, que duraron ocho meses cada una. La mayoría de los analistas predicen que el PIB se contraerá en la primera mitad de 2008 y se recuperará en la segunda mitad del año.Se prevé una recesión más larga y profunda, en forma de U, que durará al menos 12 meses y tal vez hasta 18 –una de las recesiones más severas en varias décadas- porque las condiciones macroeconómicas y financieras actuales son mucho peores.En primer lugar, Estados Unidos está atravesando la peor recesión inmobiliaria desde la Gran Depresión, y el declive aún no termina.

• La construcción de nuevas casas ha caído alrededor del 50%, mientras que las ventas de nuevas viviendas han disminuido más del 60%, lo que ha creado una sobrecarga de la oferta que está provocando una abrupta caída de los precios --10% hasta ahora y tal vez un 10% adicional este año y en 2009.Ya se ha perdido riqueza por un valor de 2.2 billones de dólares y alrededor de ocho millones de hogares tienen capital negativo: sus casas valen menos que sus hipotecas. Para 2010, la caída de los precios de las viviendas será de cerca del 30%, se habrá perdido capital inmobiliario por 6.6 billones de dólares y 21 millones de hogares -40% de los 51 millones que tienen una hipoteca- se enfrentarán al capital negativo.


• Si los propietarios abandonan los hogares, las pérdidas de los créditos podrían ser de un billón de dólares o más, lo que acabaría con la mayor parte del capital del sistema financiero estadounidense y conduciría a una crisis bancaria sistémica.


• En segundo lugar, en 2001 el débil gasto de capital del sector corporativo (que representa el 10% del PIB) fue la base de la contracción. Actualmente es el consumo privado de los hogares (70% del PIB) el que está en problemas. Los consumidores estadounidenses han gastado en exceso, no tienen ahorros, están agobiados por las deudas (136% del ingreso en promedio) y están recibiendo muchos golpes negativos.


• En tercer lugar, Estados Unidos está experimentando su crisis más severa desde la Gran Depresión. Las pérdidas se están extendiendo de las hipotecas de alto riesgo a las de riesgo moderado y bajo, a las hipotecas comerciales y a los créditos al consumo no garantizados (tarjetas de crédito, préstamos para la compra de automóviles, préstamos a estudiantes). Las pérdidas financieras totales –incluyendo posiblemente un billón de dólares en hipotecas y productos titulizados relacionados con ellas- podrían ser de hasta 1.7 billones de dólares.Dadas estas enormes cantidades, Estados Unidos podría sufrir una recesión doble, en forma de W.

La pregunta principal es si la devolución de impuestos que los hogares recibirán a mediados de 2008 se dedicará al consumo –y por lo tanto generará un crecimiento positivo en el tercer trimestre- o al ahorro. En vista de las presiones financieras que sufren los hogares estadounidenses, es probable que buena parte de esa devolución se utilice para reducir las deudas de las tarjetas de crédito (o de otros créditos al consumo no garantizados) o para posponer la quiebra por las hipotecas.Afortunadamente, es poco probable que se dé un período de estancamiento económico prolongado en forma de L –la experiencia de Japón en los años noventa. Japón esperó casi dos años después de que reventara su burbuja de activos para flexibilizar la política monetaria y dar estímulos fiscales, mientras que en Estados Unidos ambos pasos se dieron temprano.

• Además, mientras Japón pospuso durante años la reestructuración corporativa y bancaria, en Estados Unidos los esfuerzos privados, y sobre todo los públicos, para reestructurar activos y empresas comenzarán más pronto y serán más agresivos.Con todo, dada una crisis financiera severa, la caída de los precios de las viviendas y una contracción del crédito, Estados Unidos se enfrenta a la recesión más larga y profunda en varias décadas, lo que echa por tierra cualquier esperanza de un aterrizaje suave para el resto del mundo. Muchas economías europeas ya se están desacelerando y algunas están entrando en recesión.


• China y Asia son particularmente vulnerables debido a sus vínculos comerciales con Estados Unidos. Y los mercados emergentes sufrirán cuando la contracción en Estados Unidos y la desaceleración global debiliten los precios de las materias primas.

Propone Canacintra 11 medidas para impulsar el crecimiento económico industrial.

• Miguel Marón Manzur dice que la economía mexicana transita por una etapa de bajo crecimiento,


• Necesario crear condiciones para pasar a una etapa de un PIB mayor al 6.0% a largo plazo, señala.

Ante el bajo desempeño de la economía mexicana, el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (Canacintra), Miguel Marón Manzur, propuso 11 medidas para impulsar el crecimiento económico e industrial.

Dijo que la economía mexicana transita por una etapa de bajo crecimiento y es necesario crear las condiciones mínimas para pasar a una etapa de un Producto Interno Bruto (PIB) mayor al 6.0 por ciento para el largo plazo, que posibilite la generación de empleos suficientes y mejore la calidad de vida de los mexicanos.

Debemos estar conscientes de que al ubicarnos en un contexto de competencia por los mercados nos enfrentamos a países que nos rebasan en competitividad, posición en mercados internacionales, desarrollo de su economía y generación de empleos.
Por ello, continúo, necesitamos ir más allá de las buenas intenciones, requerimos de una nueva visión de promoción industrial que permita llevar los beneficios del crecimiento y desarrollo a un mayor número de mexicanos y así generar más y mejores empleos.
El dirigente empresarial destacó la necesidad de llevar a la práctica los propósitos de crecimiento económico e industrial y para lograrlo propuso 11 medidas: crecimiento económico sostenido con empleo; y desarrollo de capital humano.

Además, impulso de inversiones que favorezcan la construcción y formación de capital físico; Estado de derecho y seguridad pública; y eficacia y transparencia de la administración pública.
Asimismo, poner en marcha el Programa Nacional de Infraestructura y que se instrumenten medidas a fin de que todas las empresas, sin importar su tamaño, puedan participar y beneficiarse de sus efectos.

También, el desarrollo regional debe detonar una nueva dinámica empresarial que permita reconfigurar la geografía del país, sobre la base de una infraestructura eficiente y dinámica.
Promover mecanismos que permitan la compatibilidad entre el desarrollo económico, la modernización industrial y la generación de empleos con el cuidado del medio ambiente; y profundizar la desregulación en todos los sectores y en todas las regiones del país.

La clave para salir de un crecimiento bajo está en hacer realidad reformas de fondo, mismas que se encuentran entre los más importantes pendientes de la agenda nacional; e impulsar la expansión del mercado interno a través de las Compras de Gobierno.

Planea Canadá contratar a un millón de mexicanos

• Los empleos que ofrece son para el sector de agricultura y construcción
  



• El gobierno busca modificar la Ley de Inmigración para priorizar la entrada de los trabajadores que las compañías necesitan.

Canadá está mirando a México para paliar la demanda de mano de obra en sectores como agricultura y construcción y podría ofrecer entre 800 mil y un millón de empleos a trabajadores mexicanos, reportó hoy el diario Globe and Mail.En un artículo publicado en su sección Report on Bussiness, el diario apuntó que el tema es estudiado por un grupo binacional sobre "movilidad laboral" creado después de la Cumbre de 2007 de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN).

El gobierno canadiense busca modificar la Ley de Inmigración para priorizar la entrada de los trabajadores que las compañías necesitan y expandir los programas de trabajadores temporales hacia otros sectores de la economía.El diario citó al Conference Board de Canadá, según el cual la economía canadiense necesitará un millón de trabajadores hacia el 2020 para compensar el retiro de los "baby boomers" y la baja tasa de fertilidad.El periódico también citó a Jorge Rodríguez, jefe de Asuntos Internacionales de la Secretaria de Trabajo de México, para quien se puede hablar de hasta 800 mil "trabajos potenciales en Canadá" para trabajadores mexicanos.

Según el artículo, México tiene más trabajadores que los puestos que la economía puede crear.De acuerdo con el economista Charles Beach, de la Universidad Queen de Toronto, esta posibilidad sería una ayuda pero no necesariamente la solución para la falta de mano de obra y los problemas con el actual sistema de selección de inmigrantes.Según Beach, la demanda laboral canadiense, que está concentrada en algunas regiones del país y en ciertas ramas de la economía, seguirá fuerte.

El grupo binacional sobre movilidad laboral, según el diario canadiense, está desarrollando un proceso de certificación que dará a los empleadores canadienses la seguridad de que un albañil o un soldador mexicano responden a las especificaciones.Este grupo también definirá los plazos de temporalidad de esos trabajadores.Agregó que actualmente hay en México unas 100 oficinas del Servicio de Empleo que están reclutando trabajadores y creando una base de datos con las informaciones sobre la experiencia de los solicitantes.Estas oficinas, según el diario, están comparando los datos con las necesidades de los empleadores canadienses que solicitan ayuda del Ministerio de Recursos Humanos y Desarrollo Social de Canadá.

En 2007 más de 14 mil trabajadores agrícolas temporales de México -un aumento de 10.9 por ciento respecto de 2006- llegó a Canadá para tareas en las granjas y viveros que producen hortalizas y frutas.

Les pregunto, ¿Esto sería una buena alternativa para el desempleo actual en nuestro país? ¿Se verá beneficiada nuestra economía? ¿Qué pueden aportar para esta noticia?

Planea Canadá contratar a un millón de mexicanos

• Los empleos que ofrece son para el sector de agricultura y construcción.
• El gobierno busca modificar la Ley de Inmigración para priorizar la entrada de los trabajadores que las compañías necesitan.

Canadá está mirando a México para paliar la demanda de mano de obra en sectores como agricultura y construcción y podría ofrecer entre 800 mil y un millón de empleos a trabajadores mexicanos, reportó hoy el diario Globe and Mail.En un artículo publicado en su sección Report on Bussiness, el diario apuntó que el tema es estudiado por un grupo binacional sobre "movilidad laboral" creado después de la Cumbre de 2007 de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN).

El gobierno canadiense busca modificar la Ley de Inmigración para priorizar la entrada de los trabajadores que las compañías necesitan y expandir los programas de trabajadores temporales hacia otros sectores de la economía.El diario citó al Conference Board de Canadá, según el cual la economía canadiense necesitará un millón de trabajadores hacia el 2020 para compensar el retiro de los "baby boomers" y la baja tasa de fertilidad.El periódico también citó a Jorge Rodríguez, jefe de Asuntos Internacionales de la Secretaria de Trabajo de México, para quien se puede hablar de hasta 800 mil "trabajos potenciales en Canadá" para trabajadores mexicanos.

Según el artículo, México tiene más trabajadores que los puestos que la economía puede crear.De acuerdo con el economista Charles Beach, de la Universidad Queen de Toronto, esta posibilidad sería una ayuda pero no necesariamente la solución para la falta de mano de obra y los problemas con el actual sistema de selección de inmigrantes.Según Beach, la demanda laboral canadiense, que está concentrada en algunas regiones del país y en ciertas ramas de la economía, seguirá fuerte.

El grupo binacional sobre movilidad laboral, según el diario canadiense, está desarrollando un proceso de certificación que dará a los empleadores canadienses la seguridad de que un albañil o un soldador mexicano responden a las especificaciones.Este grupo también definirá los plazos de temporalidad de esos trabajadores.Agregó que actualmente hay en México unas 100 oficinas del Servicio de Empleo que están reclutando trabajadores y creando una base de datos con las informaciones sobre la experiencia de los solicitantes.Estas oficinas, según el diario, están comparando los datos con las necesidades de los empleadores canadienses que solicitan ayuda del Ministerio de Recursos Humanos y Desarrollo Social de Canadá.

En 2007 más de 14 mil trabajadores agrícolas temporales de México -un aumento de 10.9 por ciento respecto de 2006- llegó a Canadá para tareas en las granjas y viveros que producen hortalizas y frutas.

¿Cuál es su opinión acerca de este artículo?
¿Creen ustedes que esta sería una posible solución para el desempleo del país? Qué podrían comentar acerca de las variables económicas que se vería afectadas de hacerse este plan…?

En proceso de aceptación recesión en EU: Merrill Lynch

Explica el economista en jefe de ML, David Rosenberg, que 70% de la comunidad económica toca los tambores de la recesión y 80% de los directores generales piensa que la economía estadounidense estará en este proceso antes de que termine el año.

La firma Merrill Lynch (ML) consideró que se ha superado el periodo de negación de la recesión en Estados Unidos y ahora está en un proceso de aceptación, pero "esto es sólo el final del principio, no el principio del final".
El economista en jefe de ML, David Rosenberg, ejemplifica que ante esta recesión, "los inversionistas están como los niños en un típico viaje familiar por carretera en que cada media hora preguntan: ¨ ¿cuánto falta?, la respuesta es la misma: todavía no".
Sin embargo, ya hay mucho terreno recorrido, y con esto en mente se ha iniciado un proceso interno de estar atentos a cualquier cosa que pudiera dar un panorama más alentador para la economía y los mercados financieros.

La correduría señala que aunque se estuviera fuera del modo de negación, habría todavía otros siete meses de recesión económica antes de tocar fondo.
Para la firma internacional, 70% de la comunidad económica toca los tambores de la recesión y 80% de los directores generales piensa que la economía estadounidense estará en este proceso antes de que termine el año, si no es que ya lo está.

Pero el problema es que la gente que controla el dinero aún no está del todo allí, por ejemplo, señala, la encuesta de Director de Fondo de ML en marzo pasado mostró que sólo 34% ve la recesión en el año próximo.

Asegura experto que crisis en EU dejará muchas víctimas.Señala el ex presidente del Banco Interamericano del Desarrollo, Enrique Iglesias, que la desaceleración que vive el país se extenderá por lo menos dos años y dejará muchas víctimas principalmente en el norte

La crisis financiera que sufre actualmente Estados Unidos "se extenderá por lo menos dos años y dejará muchas víctimas", afirmó hoy el titular de la Secretaria General Iberoamericana (SEGIB) y ex presidente del Banco Interamericano del Desarrollo (BID), el uruguayo Enrique Iglesias.
"La situación es complicada, la crisis es seria, se generó debido a irresponsabilidades y malas actuaciones en el sistema bancario estadounidense y complica al sistema financiero internacional", afirmó Iglesias en declaraciones a Radio Carve de Montevideo.
"Hubo falta de controles de parte de las autoridades estadounidense y no se aplicaron las recetas que tanto se recomendaron a los países de América Latina en las décadas de los años 80 y 90 sobre control fiscal, entre otros".
Según Iglesias, "la crisis se extenderá por al menos dos años y se va a superar, pero dejará muchas víctimas, especialmente en el norte" (Estados Unidos).
El dólar "es una de esas víctimas, está devaluado y es rechazado en algunos lados", destacó Iglesias.
La crisis "ya contaminó a Europa y también a América Latina, pero esperemos que no pase lo mismo con Asia, concretamente con China, de lo contrario los efectos pueden ser mucho peores".
¿Que implicaciones tiene para el resto de la economía el desequilibrio en el mercado de la vivienda en Estados Unidos?
¿Que tiene que ver lo anterior (un fenómeno aparentemente de la economía real) con los problemas financieros que se han venido observando en Estados Unidos en los meses recientes?
¿Que tiene que ver lo anterior con la posibilidad de que caiga el consumo en Estados Unidos en los próximos meses?
¿Qué implicaciones tiene todo lo anterior para anticipar la magnitud del ajuste económico que vendrá en nuestro país y en el mundo?

Planea INFONAVIT.....................

El instituto considera que los problemas que se registran en EU son poco probables en México. Señala que el país no tiene un equivalente al nicho de alto riesgo norteamericano.
El principal prestador hipotecario mexicano, Infonavit, informó que planea vender en valores respaldados por hipoteca este mes a pesar de la crisis en el mercado crediticio estadounidense, la cual ha atemorizado a los inversionistas.

Estados Unidos se enfrenta a una posible recesión en tanto que los problemas en los sectores de vivienda y crédito afectan a los consumidores y a los inversionistas, pero los oficiales de vivienda en México señalan que hay poco riesgo de que se presenten los mismos problemas en el país en un futuro cercano.

"Sentimos que las condiciones del mercado son lo suficientemente buenas aunque aún hay mucha volatilidad en las bolsas, sobre todo en Estados Unidos," señaló el director de Infonavit Victor Borras.

El país no tiene un equivalente al nicho de alto riesgo (subprime) que llevó al problema en la indistria hipotecaria en Estados Unidos.
"Estamos viendo de algún modo el reconocimiento de la estabilidad en la industria de hipotecas aquí en México,".

Infonavit ha dicho que espera emitir hasta arriba de 20 mil millones de pesos (1.9 mil millones de dólares) en deuda respaldada por hipoteca este 2008 y colocar 25 por ciento en mercados de deuda externa.

A pesar de la volatilidad de los mercados, el Infonavit continúa con su programa de bursatilización y planea realizar la primera emisión de Certificados de Vivienda (Cedevis) a finales de marzo, por unos tres mil millones de pesos.El Instituto del Fondo Nacional para la Vivienda de los Trabajadores (Infonavit), el mayor promotor de viviendas en México, informó hoy miércoles que planea emitir deuda por hasta 5 mil millones de pesos en 2004, para hacerse de recursos adicionales y aumentar el otorgamiento de créditos.

El Infonavit, que financia el 60% de los créditos hipotecarios en el país, dijo en un comunicado que haría una primera emisión por mil millones de pesos en el primer trimestre del 2004, a través de certificados bursátiles que cotizan en la bolsa de valores.

El Infonavit agregó que, dependiendo del resultado de esta primera emisión, se analizaría la conveniencia de instrumentar otra colocación que podría alcanzar los 4 mil millones de pesos adicionales en el 2009.

Los certificados estarán respaldados por el cobro de los créditos hipotecarios que administra el instituto. "La mejora sustancial de las estrategias y sistemas de fiscalización y administración de cartera instrumentados en los últimos años, permite llevar a cabo esta emisión piloto", dijo el Infonavit.

En los últimos tres años, el organismo logró reducir su cartera vencida de un 21 a un 10.25%.
Los certificados cuenta con una calificación 'mxAAA' otorgada por la firma Standard & Poor's.

Logra peso su mejor nivel de año.......

El tipo de cambio spot cerró 10.742 unidades a la venta
El alza en los rendimientos de instrumentos del mercado de deuda de mayor plazo, el motivo .......

Por segunda sesión consecutiva, el peso logró recuperar terreno frente al dólar, como resultado de un mejor entorno internacional y ante la entrada de flujos de recursos al mercado accionario.
De acuerdo con información del Banco de México, en operaciones al mayoreo, el tipo de cambio spot cerró 10.742 unidades a la venta, lo que representa una ganancia para el peso de 1.65 centavos, equivalente a 0.15 por ciento. Con este comportamiento la moneda nacional alcanzó su mejor nivel del año frente al billete verde.
El peso se ha visto fortalecido, en parte, en los últimos dos días por el alza observada en los rendimientos de instrumentos del mercado de deuda de mayor plazo, lo que incrementa su competitividad con respecto a sus similares en los Estados Unidos. Dicha situación, mejora la posibilidad de que continúen entrando mayores recursos provenientes del exterior al mercado de bonos en nuestro país.
Los participantes del mercado cambiario también se mostraron optimistas, luego de que se dio a conocer un dato económico favorable, relacionado con el consumo en la principal economía del mundo.
Las ventas minoristas en Estados Unidos subieron un sorpresivo 0.3 por ciento durante el pasado enero, cifra mejor que el - 0.2 por ciento esperado. Dicho comportamiento disminuye, por el momento, los temores en torno a una recesión en ese país.
Lo anterior, aunado a una alza observada en el principal indicador de la Bolsa Mexicana de Valores, contribuyó a fortalecer a la moneda nacional.
En el contexto externo destacó el alza de los precios del petróleo, derivada de un incremento menor a lo esperado en los inventarios del energético en Estados Unidos y a la disputa legal entre Venezuela y la Exxon Mobil.
Los altos precios del oro negro han posibilitado un incremento en los ingresos derivado de las ventas del petróleo al exterior, lo que contribuye para que las reservas internacionales del país se encuentren cerca de máximos históricos.
Sin embargo, algunos operadores consideran que, en el corto plazo, el tipo de cambio encuentra un nivel de soporte cercano 10.70 unidades a la venta.

La Crisis Financiera en México

La crisis financiera por la que atravesó el país en los años 1994-1995 se debió al descuido del gobierno mexicano ante las señales emergentes que aparecieron y ante la posibilidad de dirigir la Organización Mundial de Comercio.

Creo que las crisis financieras tiene raíces comunes, sobre todo en los mercados emergentes, en gran medida por lo menos en el caso de México, se derivo por el hecho de que el gobierno en el periodo de 1993-1994 no atendió los focos rojos que se encendieron, como por ejemplo la disminución de la reserva internacional, la capacidad económica del gobierno mexicano para afrontar las deudas contraídas, el movimiento zapatista que ya daba señales de vida y otros aspectos que tal vez si se hubieran atendido a tiempo el impacto hubiera sido menor, tal vez el auge de nuestro país por esos años y la posible candidatura de el expresidente Carlos Salinas de Gortari a la presidencia de la Organización Mundial de Comercio hicieron que esta problemática se mantuviera oculta o no se le otorgo la importancia necesaria para evitarla. Otro motivo puede ser la incapacidad de los gobiernos para detectar estos problemas o bien el no haber contado con programas para combatirlos.

Desgraciadamente era tanto el auge económico de nuestro país que los inversionistas no se imaginaban el problema que estaba por presentarse por lo que algunas empresas sufrieron los estragos de esta crisis obteniendo millonarias pérdidas y por lo tanto provocando grandes fugas de capital del país lo cual se tradujo en un aumento en el desempleo y en los índices de inflación generándose así la crisis de 1994-1995.
El entonces presidente Ernesto Zedillo afrontó adecuadamente esta crisis y de manera rápida ya que en los siguientes años logró una estabilidad en el país, inclusive me atrevería a decir, tomando en cuenta el momento difícil por el que atravesábamos, que logró una mayor estabilidad y crecimiento que el gobierno actual.

Sin embargo creo que en lugar de tener que estar preparados para actuar con rapidez en momentos de crisis lo que el gobierno de buscar es atender las señales que se presentan con el fin de evitar este tipo de inestabilidades, atacar el problema antes de que se presente en su totalidad, buscando al menos minimizar el impacto que pueda tener en la sociedad quien es la que desgraciadamente soporta estas situaciones tan difíciles.

Creo que la llamada globalización financiera debe ser atendida con la importancia que merece, sobre todo por los países en desarrollo ya que en la mayoría de las veces cuando una nación entra en crisis aquellos son los primeros en sufrir sus consecuencias, teniendo una gran impacto en sus economías y en consecuencia en el nivel de vida de sus ciudadanos.

Tenemos que recordar que el fin principal de los gobiernos es otorgar un nivel de vida optimo para sus ciudadanos otorgándoles garantías en cuanto a la prestación de los servicios, seguridad pública y como mencione anteriormente un nivel de vida óptimo por lo que muchos países no están logrando este fin.

Lo que si es de llamar la atención es que mientras las economías de muchos países subdesarrollados se encuentran en crisis, muchas empresas transnacionales de los llamados países de occidente cuyas fabricas o sucursales se encuentran en estas naciones cada año elevan sus ingresos por lo que sus finanzas internacionales se encuentran saneadas y con altos índices de liquidez, las cuales tienen la ventaja que al momento de que se presenta una crisis toman su capital y se retiran de estos países, sin dejar nada por la explotación del recurso humano, la degradación del medio ambiente e incluso en ocasiones por fomentar este tipo de crisis y simple y sencillamente buscan otro país pobre que los necesite para así instalarse nuevamente, creo que esta es una señal más de que si bien nos encontramos en un sistema de libre mercado y de globalización que por el momento parece difícil de detener, no quiere decir que este sea el correcto o el óptimo.

Después de haber leído este articulo, que podemos concluir o resaltar…… Hemos tomado medidas para evitar una crisis financiera, o seguimos en el mismo camino. ¿Qué fue lo que aprendimos? ¿Estamos preparados para afrontar la recesión estadounidense? ¿Como vamos a lograr minimizar nuestra perdidas, pagos e tarjetas de crédito, obtener liquidez o pero aun…. existen las suficientes medidas para sobreponernos a una devaluación?

World Economic Foroum "Davos" - Suiza

¿Qué es el Foro de Davos?
El Foro Económico Mundial es una fundación privada en la que sus miembros pagan importantes cantidades de dinero para participar en la cumbre anual, ser escuchados y codearse con la flor y nata de la política y las finanzas.
La cumbre no pretende tomar decisiones ni llegar a acuerdos sino fomentar el debate y sobre todo los contactos a nivel político y empresarial en un marco que a veces se ha calificado de "mercado de ideas" y otras de catálisis para fusiones empresariales, lanzamiento de tendencias sociales o fomento del diálogo político.
Ha desempeñado un papel dominante a la hora de identificar nuevas tendencias en temas como la economía, la política, áreas sociales y culturales, así como en formar estrategias y las acciones para que las corporaciones y los países integren estos cambios y optimicen sus potenciales.
Temas abordados en ediciones anteriores del Foro de Davos. Destacan temas económicos de impacto global:

2002- Cómo mantener el crecimiento y crear puentes que termine con las divisiones: un marco de acción para el futuro global".
2003- "El liderazgo en tiempo de fragilidad: una visión para un futuro común".
2004.- "Construyendo confianza".
2005.- "Asociarse para la Prosperidad y la Seguridad".
2006.- "Decisiones contundentes para los tiempos difíciles".
2007.- “Crisis financiera estadounidense”

La reunión del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, no deja de ser todo un acontecimiento aunque se repitan los discursos, los miedos y las ofertas de negocio. Los políticos van con una bandera de que sus países son excelentes para atraer la inversión y los empresarios buscan citas para hacer negocios de todo tipo. Al final de cuentas son decisiones, donde los que llegan lo hacen con tal dispendio mostrando poco interés entre el hombre común y corriente.Sin embargo, los políticos mexicanos que fueron a Davos llevaron un discurso para tranquilizar al mundo inversionista. Lo sorprendente fue que los empresarios hicieron lo mismo con un tono de convencimiento que llegó a ser espectacular, sobre todo por la talla de los personajes.Emilio Azcárraga de Televisa y Federico Sada de Vitro, mostraron optimismo de que la crisis de Estados Unidos no será grave para el país, aunque reconocieron que enrarecerá el clima. Políticos como Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México; José Natividad González, de Nuevo León y Guillermo Ortiz del Banco de México, también coinciden en que hay optimismo de que el golpe de la crisis en el país será menor a la de otras ocasiones.

Sin embargo, todos reconocieron que lo peor de la crisis está por venir. Es claro que las condiciones han cambiado y que México ha aprendido de las crisis anteriores. Los gobiernos y los empresarios sabían desde el segundo trimestre del año pasado que las cosas no son para llorar y que todo está en condiciones de resolverse.

Concluyeron con pesimismo para este 2008, la cumbre de Davos. Dominique Strauss, director del FMI, pidió a Bush dar una “respuesta seria” para enfrentar la fuerte caída del crecimiento anticipada para este año, apuntando que las medidas adoptadas hasta ahora por el gobierno de George Bush no son suficientes. Claro, el tono fue conciliador. Si EU fuera otra nación menos fuerte, le impondrían un paquete de medidas severas, como le hicieron a América Latina la década pasada.

Reflexionen un poco.......¿Se convertirá la desaceleración económica estadounidense en una recesión total? ¿Será Europa la siguiente en caer? ¿Pueden Asia y otras regiones emergentes seguir creciendo si las exportaciones a los mercados occidentales se estancan?

Recomendaciones del FMI durante el sexenio "Felipe Calderón"

En preparación para la asunción de Felipe Calderón como presidente de México, el FMI divulgó la última revisión del Artículo IV. En sus informes señala la "necesidad" de que el nuevo gobierno abra a la participación del sector privado la petrolera estatal, Petróleos Mexicanos. Recomienda también, modificar el esquema tributario para abordar la "debilidad crónica" de los ingresos del Estado.

Los resultados de la revisión 2006 de la economía y el sistema financiero mexicano fueron divulgados recientemente. Esta evaluación es realizada por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en forma anual a sus 184 países miembros, en el marco del Artículo IV. Los estudios, iniciados en el mes de setiembre, coinciden con el último año de gobierno del presidente Fox, y llegan a tiempo para los preparativos del equipo de Calderón como presidente electo. En este sentido, el Directorio del FMI aprovechó la oportunidad para dar algunas recomendaciones y lineamientos de acción al nuevo gobierno. Actualmente México no mantiene ningún acuerdo vigente con el FMI, el último venció el 30 de noviembre de 2000. Al 30 de junio de este año, según la Secretaría de Hacienda (Informe sobre la Situación Económica, las Finanzas Públicas y la Deuda Pública, Segundo trimestre de 2006), el país debía al Banco Mundial (BM) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) la suma de 13.665 millones de dólares, lo que representa un 23 por ciento de la deuda externa bruta. De acuerdo a las cifras oficiales, un 54 por ciento de ese importe corresponde al Banco Mundial y el 46 por ciento restante al BID. A comienzos del mes de agosto, el gobierno de Fox adelantó pagos al BM y al BID a través de la emisión de bonos de deuda pública por 9 mil millones de dólares, haciendo uso de su excedente de reservas internacionales, a causa de las exportaciones petroleras. Sin embargo, la deuda total del país no sufrió modificaciones ya que se en definitiva la operación cambió deuda externa por deuda interna.

Recomendaciones del FMI

El FMI aseguró que "el desafío será poner en práctica reformas estructurales que eliminen los demás obstáculos para el crecimiento, al tiempo que se consolida la estabilidad macroeconómica". El FMI recomendó a la siguiente administración federal emprender "reformas estructurales ambiciosas", entre ellas la posibilidad de que el sector privado participe en las inversiones que realiza Petróleos Mexicanos (Pemex).

También planteó modificar la estructura de gobierno de la petrolera estatal, debido a que, según el organismo, en su forma actual representa una limitación para mejorar su desempeño.

A la vez, los integrantes del directorio consideraron que la continua dependencia del gobierno mexicano de los ingresos petroleros, podría hacer potencialmente vulnerable el logro de los objetivos de la política fiscal - orientada al equilibrio presupuestario - ante un descenso en los precios o de la producción de petróleo y, por consiguiente, sugirieron contener el déficit no petrolero, es decir, el de los ingresos públicos sin considerar los derivados de la exportación de crudo.

Después de haber leido este artículo, ¿Que podrían comentar, se han llevado a cabo las recomendaciones hechas por el FMI? ¿Como estamos actualmente en los precios del petróleo? ¿Cuál es su opinión acerca de modificar la estructura actual de PEMEX? No olviden justificar su comentario.

México, el páis más vulnerable del mundo por su dependencia en EU

Sujeta a lo que acontezca en Estados Unidos, la economía mexicana figura como la más vulnerable del mundo por su dependencia de ese país y no tiene prácticamente margen de acción en el probable caso de que la actividad económica estadounidense entre en recesión, “Una crisis más profunda del mercado inmobiliario y un aterrizaje forzoso del dólar podrían desacelerar el crecimiento económico mundial a 1.6% en 2008”.

De concretarse este escenario, que ahora tiene 50 por ciento de probabilidades de que suceda desde 40% de hace tres semanas– la economía mexicana reduciría de 3.3 a 1% sus posibilidades de crecimiento este año, arrastrada por la estadounidense que observaría una contracción de 0.1 %



Los principales riesgos se originan en Estados Unidos y advirtió que “de darse una caída más profunda y prolongada del mercado de bienes raíces y un aterrizaje forzosos del valor del dólar de los Estados Unidos, se podría disparar una recesión a nivel mundial, así como un ajuste desordenado de los desequilibrios globales”, con una inestabilidad mucho mayor en el sistema financiero global.



El amplio déficit en cuenta corriente y la percepción de que la posición de endeudamiento de Estados Unidos “podría estar alcanzando niveles insostenibles”, apuntó, son algunos de los factores que explican la depreciación de casi 35 por ciento del dólar frente a las principales divisas que circulan en el marcado internacional. Abundó: cerca de una cuarta parte de esta depreciación ocurrió entre enero y noviembre de 2007. Y esto sugiere, dijo, “que el riesgo de un aterrizaje forzoso del dólar se ha incrementado recientemente”.
Una caída abrupta del dólar, “deprimiría inmediatamente la demanda de los Estados Unidos por bienes del resto del mundo”, pero además implicaría sustanciales pérdidas financieras para países, como México, que “tienen grandes cantidades de reservas internacionales en activos denominados en dólares.”



Ambos factores, una crisis más severa en el mercado inmobiliario de Estados Unidos y un aterrizaje forzoso del dólar, “generaría una recesión plena en los Estados Unidos y una desaceleración del crecimiento económico mundial”, de 3.4 a 1.6 por ciento. Bajo este escenario, que aumenta ahora a 50% la probabilidad de que ocurra, América Latina reduciría de 4.7 a 2.6% su posibilidad de crecimiento económico durante este año.



Para México el escenario base es de un crecimiento de 3.3% para 2008, pero podría disminuir a 1% si se ahonda el debilitamiento económico de Estados Unidos, debido a la estrecha dependencia de su economía con la de aquel país.



Cuál sería su punto de vista respecto a este artículo? A que grado nos va a efcatar la recesión y me gustría saber que me dijeran una posible solución a este gigantesco problema.