El dólar se fortaleció ante el euro y cedió frente al yen.

Nueva York, 30 oct 2009

El dólar se fortaleció hoy ante el euro y cedió frente al yen, en una jornada de fuertes descensos en la Bolsa de Nueva York tras conocerse datos desfavorables acerca de la confianza y el gasto de los consumidores de Estados Unidos.

Al concluir la sesión en el mercado bursátil, por un euro se pagaban 1,4717 dólares, frente a 1,4828 dólares el jueves, de forma que para hacerse con un billete verde se necesitaban 0,6795 euros, comparado con 0,6744 euros el día anterior.

Respecto de la moneda japonesa, el dólar cambiaba de manos a 90,01 yenes, frente a 91,48 yenes en la jornada previa.

Datos que divulgó el Departamento de Comercio este viernes reflejaron un descenso del 0,5% en el gasto de los consumidores en septiembre y del 0,1% en los ingresos reales disponibles.

En cuanto a la confianza de los consumidores, el índice que elabora la Universidad de Michigan se situó en 70,6 puntos en octubre, comparado con 73,5 puntos el mes anterior, entre otros datos relativos a la actividad económica y al consumo difundidos este viernes.

Ese panorama, que eleva la preocupación en torno a una rápida mejora de la actividad económica, provocó fuertes retrocesos en Wall Street y llevó a los inversores a buscar destinos que consideran más seguros para sus fondos, incluido los bonos del Tesoro y el dólar.

El índice Dow Jones de Industriales perdió en esta ocasión el 2,51%, el selectivo S&P 500 cedió el 2,81% y el mercado Nasdaq descendió un 2,5%, y en los tres casos cerraron la semana con notables pérdidas.

Durante la próxima semana los inversores estarán pendientes de los datos de empleo y desempleo, en octubre, que divulgará el Departamento de Trabajo y también de la decisión de la Reserva Federal, el miércoles, sobre los tipos de interés.

¿Estos movimientos afectan a nuestro país? ¿De que manera y en escala? Fundamenten y Justifiquen su comentario.

Buena la decisión presidencial de extinguir a Luz y Fuerza del Centro.

Diputados del PAN y PRI del Congreso del Estado calificaron como “buena” la determinación presidencial en la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, S.A., debido a que dicha paraestatal no cumplía con la eficiencia y efectividad en la prestación del servicio eléctrico.

El diputado del PRI, Eduardo Villaseñor Meza, comentó que la medida era necesaria, pero mostró sus dudas en los tiempos en que se realiza, ya que quedarán al desamparó más de 50 mil familias mexicanas, en una crisis económica muy severa que vivimos los mexicanos.

• La Medida presidencial es justificada; si es comparable a los parámetros de eficiencia y efectividad en que operaba la paraestatal, afirmó. Al hablar de la corrupción que se informa, el congresista priista dijo que no hay pruebas especificas de estas acciones, pero lo que sí se puede comprobar es que los contratos laborales rebasaban la realidad financiera de la institución, “eran contratos leoninos”. Confió el legislador que la decisión de Felipe Calderón Hinojosa no se politice que el sindicato a través de sus representantes tenga la madurez para evitar la polarización de la sociedad ante este hecho; lo fundamental es que el ahorro anunciado se canalice a los millones de mexicanos pobres que sufren de hambre, por qué es allí donde se debe destinar estos recursos, para alimentar a los mexicanos.

Por su parte el diputado del PAN, Epigmenio Jiménez Rojas, dijo categórico “ya se habían tardado en la extinción de la empresa, ya que no cubría las expectativas de servicio de un buen número de mexicanos; pero sobretodo sus niveles de corrupción sindical y las perdidas económicas eran a gran escala. Añadió que la medida del Presidente Calderón Hinojosa fue oportuna ante la ineficiencia empresarial y laboral, donde los intereses de pequeños grupos incrustados al interior del Sindicato Mexicano de Electricistas superaban los intereses gremiales de los trabajadores.

Lo importante sostuvo el congresista Jiménez, es que el ahorro que se preverá servirá para ayudar a los más necesitados en programas directos para atacar la pobreza y la marginación. También, el Coordinador de la bancada del PRD, diputado Raúl Morón Orozco, calificó la extinción como un atentado al sindicalismo en México, por los excesos y agresión con que se manejo la decisión presidencial. La medida es una acción fascista y autoritaria, e hizo un llamado a los trabajadores electricistas para no caer en provocaciones estériles. El líder de la bancada del PRD ante el Congreso del Estado, dijo categórico que está acción presidencial es un golpe bajo al sindicalismo mexicano, y que el pueblo no permitirá más atropellos al sus derechos sindicales y sociales.

Por último, los tres diputados coincidieron que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tiene la capacidad de atender el suministro y servicio de energía eléctrica a los millones de usuarios que atendía Luz y Fuerza del Centro.

¿Cuál es su opinión? Fundamentenla o en su caso deberá tener su justificación.

Inversión y empleos prevendrán estallido social:

Ciudad de México Sábado 03 de octubre de 2009

Los ex secretarios de Hacienda de México Guillermo Ortiz, Jesús Silva Herzog y David Ibarra coincidieron en afirmar en un programa de televisión en que México debe promover más la inversión productiva y generar empleos para prevenir un estallido social.

El programa "Radiografía de la crisis", cuya segunda y última parte será transmitido este domingo por varios canales de paga, fue producido por TV UNAM y permitió conocer las opiniones de tres ex funcionarios que afrontaron en su momento diversas crisis económicas, devaluaciones y suspensiones de pagos.

Los ex secretarios explicaron que la mayoría de los países como Estados Unidos, Alemania, Brasil e India han aplicado diversas medidas para superar la crisis económica, entre estas la reducción de impuestos, compra de activos y la capitalización de empresas a cargo del Estado, así como una mayor obra pública para crear empleos y la concesión de créditos y avales para el rescate de empresas.

Advirtieron que en cambio, México lo ha hecho mal, "a tal grado que es considerado como el país más afectado del mundo por la recesión".

Los expertos señalaron que en México no solo no se reducen los impuestos para propiciar la inversión, sino que las autoridades proponen crear nuevos impuestos al consumo.

Asimismo, destacan el aumento acelerado del desempleo, con despidos tanto en las empresas privadas como en el sector público, mientras que otros países estimulan las inversiones para generar plazas laborales.

"Para poder dar empleo necesitamos crecimiento económico, inversión, que en buena medida debe venir del sector privado. El sector público también debe invertir en la medida de las posibilidades de la recaudación y el uso de los recursos" , indicó Ortiz.

Ibarra aseguró que si no hay creación de empleos, la gente puede protestar y entonces habrá represión, por lo que el primer objetivo es la creación de empleos, e insistió en que se debe tener una política industrial propia.

"En Estados Unidos, en Europa, en Japón, se está gastando dinero a ríos para recuperar sus economías, y es inaudito que en México no se haga" , señaló Ibarra.
Por su parte, Silva Herzog, lamentó que México tenga el peor desempeño en América Latina, "cuando somos un país que posee factores tan diversos para el crecimiento que deberíamos ser de los primeros".

"La crisis del año 82 fue causada principalmente por nosotros, aunque hubo factores externos que la propiciaron. Estalló la famosa crisis de la deuda. Ahora se conjugan errores tanto internos como externos, y una desatención a las políticas sociales" , explicó Silva Herzog.