..... y que fundamentos debería de tener la nueva ley del ISSSTE para que no hubiera inconformidades de ninguna parte.
Cual es su opinión acerca de……….
Una persona jubilada y / o pensionada aún teniendo edad para ser productivos, no podrán laborar de forma independiente es decir; si estas recibiendo pensión o jubilación no podrás hacer absolutamente nada y de lo contrario te retiraran de forma definitiva la pensión correspondiente.
Cual es su opinión acerca de……….
Una persona jubilada y / o pensionada aún teniendo edad para ser productivos, no podrán laborar de forma independiente es decir; si estas recibiendo pensión o jubilación no podrás hacer absolutamente nada y de lo contrario te retiraran de forma definitiva la pensión correspondiente.
9 comentarios:
Primeramente modificar bajo los cenceptos de que si la nueva ley el tiempo para retiarrase es de 35 años laborando si que se retiren a ese tiempo pero con una claúsula que este por escrito que una persona que todavia pueda laborar independientemente lo haga no es justo que una persona por edad avanzada ya no pueda laborar si ella quiere puede seguir haciendolo se tendría que analizar bien la situación por qque necesita mexico es mas PEA no gente no productiva
En nuestro país a lo largo de la historia han sucedido cosas terribles con las decisiones que han tomado las personas que estan en el poder, pero nosotros tenemos responsabilidad por ello, nosotros las elegimos y gracias a nosotros estan ahí,será cierto que cada país tiene el gobierno que se merece?por otro lado es totalmente desalentador ver lo retrogradas que pueden ser nuestros representantes que en vez de propiciar la productividad tratan de decirnos que seamos conformistas y flojos?o que por ser jubilados ya mejor deberian trabajar en cavar su tumba?los que decidan vivir de su pensión sin trabajar mas no se que van a hacer porque no creo que les alcanze para mucho con el paso del tiempolas pobres pensiones que van a recibir.
Se deben hacer los consensos necesarios y aprobar las reformas estructurales que el país realmente requiera para aumentar la competitividad, atraer más inversiones y crear más y mejores empleos, respecto a la inversion extranjera, esta exije que se hagan reformas laborales, para que asi la economía,pueda alcanzar a partir del próximo año un crecimiento.
O al menos eso es con lo que nos han tratado de vender la idea de las nuevas reformas. Esta bien que los poderes se preocupen por el crecimiento economico de nuestra nacion, pero no a costa de las personas que durante mucho tiempo fueron la poblacion economicamente activa de México,y que dejaron sus vidas en cada uno de sus empleos. Creo que se estaria pasando por encima de la dignidad de los adultos mayores, ya que sin una buena pencion y sin el "permiso" para tener una entrada de dinero extra, los dejarian morir de hambre. O peor aun los obligarian a entrar dentro de la economia informal, lo que agravaria los problemas.
Las reformas o nuevas leyes que se decreten deben ser analizadas desde las perspectivas de todos los involucrados, en este caso, se debieron de tomar en cuenta las opiniones y necesidades de los trabajadores afiliados al ISSSTE y desde luego del gobierno.
Ambas partes deben ser empáticas y tratar de entender la postura de los demás, entender que ya no habían los recursos suficientes para otorgar tantas pensiones y a la vez otorgar servicios de calidad pero también saber que los trabajadores siguen teniendo necesidades aún después de retirados.
Con necesidades no sólo se habla de las materiales sino también de las más importantes como el desarrollo personal, sentirse útil y desenvolverse en la sociedad como personas normales, no como exiliados que ya no nos sirven y por ello se les prohibe reintegrarse y ser productivos.
Los trabajadores tienen derecho a su pensión porque se la ganaron con tantos años de trabajo y nadie puede decidir por ellos que hacer con su tiempo y mucho menos si continuan trabajando o no.
Pues es un tema muy dificil de entender pues las dos partes tienen un poco de razon y con obvia razon cada una busca su mejor beneficio, lo mas importante es que puedan llegar a un acuerdo en donde ninguno se vea tan afectado...
a mi punto de vista seria lo que dice miguel de la jubilacion a los 35 años de servicio y poder seguir ejerciendo su trabajo o profecion es bueno, pues ke va hacer una persona de edad avanzada sin un trabajo y ahora sin una jubilacion.
pero desgraciadamente la economia de nuestro pais no es una economia europea que aunque existe mayor poblacion adulta se puede sostener dichas jubilaciones, pero es algo que como servidores y como ejes de esta economia (los trabajadores activos) deberiamos de tener como un derecho justo y me incluyo porque a cierto tiempo me vere en la misma situacion
Hola estimados alumnos;
Reflexionen un poco en el comentario de Angelica, creo que tiene muchas razón acerca de la economía informal. ¡Que será peor?
Que se resignen a su pensión y no trabajen o que trabajen y que no paguen impuestos.
Además hay que tomar en cuenta; que lejos de no recibir su dinero los jubilados y pensionados al no trabajar se sienten inútiles. Hay un alto índice de depresión en la edad adulta (60´s) debido a este fenómeno.
Gracias
Creo que para que una reforma sea eficaz debe ser benéfica para todas las partes involucradas y con estas modificaciones a la ley de ISSTE el único que obtendrá una ganancia será el Gobierno Federal, sin tomar en cuenta a los trabajadores. Como lo comenté anteriormente, la situación en la que se encuentra el Instituto es resultado de actos de corrupción y mal manejo de lo recursos, ya que no se tiene ningún control del dinero que entra al fondo de pensiones. Creo que hubiera sido una mejor idea realizar una auditoría o aplicar políticas de transparencia para evitar este desvío de fondos. También considero que los recursos que hacen falta pueden obtenerse de otras fuentes, sin afectar a los que menos tienen, como por ejemplo aumentando los impuestos progresivos, que paguen más los empresarios y no las personas más pobres.
Con respecto al segundo punto, me parece absurdo, ya que lo que este país necesita es gente productiva, y si una persona aún puede aportar algo, no veo motivo alguno por el cual retirarle su pensión, ya que este dinero es producto de años de esfuerzo y al quitárselo se están violando sus derechos.
Al tratar de poner en marcha una reforma de esta importancia quedan en juego muchos intereses, se podría decir que se debería de pedir la opinión de los trabajadores, pero es muy dificil consultar uno a uno; poner por encima de los intereses personales los del trabajador es lo que en teoría se debería hacer. Aún seguimos esperando. Pensiones justas, libertad... es lo que esta ley no está dándonos, y sin duda alguna el comercio informal será la única opción de supervivencia, igual y nos encontramos a nuestros conocidos vendiendo "chacharas" cuando viajemos en el metro.
La verdad es que es algo injusto para nosotros que empezamos a trabajar mantener a personas que todavía tienen la capacidad de trabajar, pero por otro lado sería un escaparate para conseguir trabajo. Y para las personas que tienen el deseo de seguir tabajando no se les permita o se les condicione quitandoles la pensión. De todos modos esta nueva ley perjudica a todos.
Publicar un comentario