Investors piled more money behind “buy” trades than “sell” ones in London since the April 20 rig explosion, according to so-called money flow data compiled by Bloomberg, even as the stock slumped to a 13-year low. By contrast, BP’s American depositary receipts have recorded a net $185 million outflow in New York, the data show.
As the worst oil spill in U.S. history spurs attacks from President Barack Obama and soils Florida’s beaches and the Louisiana marshlands, London investors are backing BP’s embattled chief executive officer, Tony Hayward. After a five- year string of accidents and deadly disasters at BP facilities, U.S. Representative Bart Stupak suggested last week its safety record could justify pulling the company’s operating permits in the U.S.
“There’s a feeling in the U.K. that BP has been singled out unfairly and that there’s long-term value in the stock,” said Iain Armstrong, an analyst at Brewin Dolphin Ltd., which oversees more than $31 billion in London and increased its BP holdings in May. “In the U.S., it’s a very emotive issue, and politicians are making it much more personal and vindictive. If you’re a U.S. fund manager and BP doesn’t manage to stop the leak, you’ve got a lot to answer for.”
Hayward drew criticism again this weekend after attending a yacht race off the south coast of England, watching sailboats on the Solent at a time when fishing in the Gulf of Mexico is curtailed because of BP’s spill.
‘“When people turn on the news they see this gusher pouring out,” said Ronald Sorenson, CEO of W.H. Reaves & Co. in Jersey City, New Jersey, which manages $1.6 billion in assets, including BP shares. “That puts a lot of pressure on advisers. Individual investors take this very personally.” Sorenson said he’s sold shares for individual investors since the spill began.
Biggest Loss
The London-listed stock is down 47 percent since the explosion on the Deepwater Horizon rig that killed 11 workers and started the leak on the seabed. The shares fell to a 13-year low of 342 pence on June 15, wiping about 60 billion pounds ($89 billion) off the company’s value. The ADR is down 45 percent this year, more than any other company in the 11-member CBOE Oil Index.
BP fell 2.2 percent in London today to 349.5 pence.
Money flow attempts to measure the capital moving in and out of a security by adding the value of higher, or uptick, trades and subtracting the value of downticks. As prices fall, money flows are usually negative, turning positive as prices rise. A divergence between money flow and price may signal a change in the trend.
“People in the U.K. are buying the stock, taking advantage of the discount” since the stock plunged, said Cleve Rueckert, an equity analyst at Birinyi’s firm. “But when a stock starts to slide like this, it’s hard to say when it will turn around.”
lunes, 21 de junio de 2010
lunes, 14 de junio de 2010
EE. UU. ES EL PAÍS MÁS ATRACTIVO PARA LOS INVERSIONISTAS
Estados Unidos hizo retroceder a China y Brasil como el mercado más atractivo para las inversiones, según los datos del sondeo implementado por la agencia Bloomberg.
Cada cuatro de diez encuestados ha elegido a EE. UU. como "el mercado que presenta las mejores oportunidades en el año que viene". El sondeo indica que Estados Unidos lidera las preferencias con un 39%, en tanto que un 29% opina que Brasil es el mejor lugar para las inversiones.
En el tercer y cuarto lugar están China (28%) y la India (27%). De los encuestados, 6% dio su preferencia a Rusia en términos de atractivo en inversiones.
El sondeo que fue implementado en enero pasado, mostró que la escala sobre atractividad inversionista la presiden China y Brasil.
Pero 42% de los inversionistas opinan que el estado de la economía global se deteriora. Un 58% de los norteamericanos considera que la situación está agravándose. La deuda crediticia debilitó las posiciones de la Unión Europea destacando que la zona euro ofrece las peores oportunidades en términos de inversiones.
Los negociantes en todos los continentes consideran que China tiene buenas perspectivas a largo plazo, señalando que en el transcurso de los próximos 20 años el gigante asiático sustituirá a EE. UU. como la economía más poderosa del mundo. Cada cuatro cree que esto ocurrirá antes de ese lapso.
Al mismo tiempo, el presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo que no le recomienda "a nadie invertir nada" en Estados Unidos, porque a su juicio ese país está "quebrado" económicamente.
"La deuda crediticia del mercado en Estados Unidos llegó a 370% del PIB ese país está quebrado, no le recomiendo a nadie invertir nada en ese país, ?Estados Unidos!", afirmó Chávez en un acto oficial transmitido en cadena nacional de radio y televisión.
A su juicio, Estados Unidos llegó a esa supuesta situación de "quiebra" porque los gobiernos del actual presidente de ese país, Barak Obama, y el de su predecesor, George W. Bush, "protegen a los ricos" frente a crisis, como la financiera que estalló en 2009.
Cada cuatro de diez encuestados ha elegido a EE. UU. como "el mercado que presenta las mejores oportunidades en el año que viene". El sondeo indica que Estados Unidos lidera las preferencias con un 39%, en tanto que un 29% opina que Brasil es el mejor lugar para las inversiones.
En el tercer y cuarto lugar están China (28%) y la India (27%). De los encuestados, 6% dio su preferencia a Rusia en términos de atractivo en inversiones.
El sondeo que fue implementado en enero pasado, mostró que la escala sobre atractividad inversionista la presiden China y Brasil.
Pero 42% de los inversionistas opinan que el estado de la economía global se deteriora. Un 58% de los norteamericanos considera que la situación está agravándose. La deuda crediticia debilitó las posiciones de la Unión Europea destacando que la zona euro ofrece las peores oportunidades en términos de inversiones.
Los negociantes en todos los continentes consideran que China tiene buenas perspectivas a largo plazo, señalando que en el transcurso de los próximos 20 años el gigante asiático sustituirá a EE. UU. como la economía más poderosa del mundo. Cada cuatro cree que esto ocurrirá antes de ese lapso.
Al mismo tiempo, el presidente venezolano, Hugo Chávez, dijo que no le recomienda "a nadie invertir nada" en Estados Unidos, porque a su juicio ese país está "quebrado" económicamente.
"La deuda crediticia del mercado en Estados Unidos llegó a 370% del PIB ese país está quebrado, no le recomiendo a nadie invertir nada en ese país, ?Estados Unidos!", afirmó Chávez en un acto oficial transmitido en cadena nacional de radio y televisión.
A su juicio, Estados Unidos llegó a esa supuesta situación de "quiebra" porque los gobiernos del actual presidente de ese país, Barak Obama, y el de su predecesor, George W. Bush, "protegen a los ricos" frente a crisis, como la financiera que estalló en 2009.
¿Cuál es su opinión? Coinciden con el presidente Chavez, o bien con Obama o quizás tengan otra opinión. Fundamenten y Justifiquen....
lunes, 7 de junio de 2010
Goldman Deserves Regulatory Probe in Bloomberg Subscriber Poll
June 8 (Bloomberg) -- Goldman Sachs Group Inc. is being “legitimately scrutinized” by regulators who sued the firm for fraud based on conduct that many in the industry consider to be common practice, according to a Bloomberg survey.
The most profitable securities firm in Wall Street history has suffered the worst reputational decline among its largest competitors, according to the global quarterly poll of 1,001 investors and analysts who are Bloomberg subscribers. Eighty- three percent of respondents said Goldman Sachs’s stature diminished in the past six months; the next closest were UBS AG, with 27 percent, and Citigroup Inc., at 26 percent.
“This disaster didn’t occur by mistake,” said respondent Dane Fulmer, who has traded fixed-income financial instruments for 39 years and runs Dane Fulmer Investments in Fort Smith, Arkansas. “If it was an honest mistake, then it far, far surpasses what the law would consider negligent.”
Goldman Sachs was sued April 16 by the Securities and Exchange Commission, which said the New York-based company failed to inform investors about the role hedge fund Paulson & Co. played in both helping to select contracts underlying a mortgage-linked investment and betting against it. Goldman Sachs has said it did nothing wrong and is fighting the case.
The most profitable securities firm in Wall Street history has suffered the worst reputational decline among its largest competitors, according to the global quarterly poll of 1,001 investors and analysts who are Bloomberg subscribers. Eighty- three percent of respondents said Goldman Sachs’s stature diminished in the past six months; the next closest were UBS AG, with 27 percent, and Citigroup Inc., at 26 percent.
“This disaster didn’t occur by mistake,” said respondent Dane Fulmer, who has traded fixed-income financial instruments for 39 years and runs Dane Fulmer Investments in Fort Smith, Arkansas. “If it was an honest mistake, then it far, far surpasses what the law would consider negligent.”
Goldman Sachs was sued April 16 by the Securities and Exchange Commission, which said the New York-based company failed to inform investors about the role hedge fund Paulson & Co. played in both helping to select contracts underlying a mortgage-linked investment and betting against it. Goldman Sachs has said it did nothing wrong and is fighting the case.
What means those losses?
Asked for their opinion of the SEC fraud suit, 61 percent of respondents replied that the firm “is being legitimately scrutinized,” while 29 percent answered that the company “is being unfairly vilified.” The remainder were undecided.
Asked for their opinion of the SEC fraud suit, 61 percent of respondents replied that the firm “is being legitimately scrutinized,” while 29 percent answered that the company “is being unfairly vilified.” The remainder were undecided.
lunes, 31 de mayo de 2010
Tras ganar un amparo, el narcotraficante "Rafael Caro Quintero" fue reubicado.
GUADALAJARA, México, mayo 31, 2010.-
La Secretaría de Seguridad Pública del estado informó este lunes que Rafael Caro Quintero fue trasladado del Centro Federal de Readaptación Social de Occidente (Cefereso) número dos a las instalaciones del Reclusorio Preventivo de Jalisco, perteneciente al complejo penitenciario de Puente Grande.
Añadió que lo anterior aun cuando está dependencia agotó todos los medios legales existentes para evitar el traslado del encausado y, tras un recurso de reclamación en el Primer Tribunal Colegiado en materia Penal del Tercer Circuito, resolvió un amparo a favor de dicho interno.
Indicó que la instancia estatal, a través de su Dirección General Jurídica, desde el pasado 25 de marzo realizó una serie de acciones legales para evitar el traslado del interno. Entre ellas, quejas sobre la imposibilidad jurídica de cumplimiento a ejecutoria, se promovió incidentes e interpuso recursos de reclamación en tribunales de alzada, pero estos recursos fueron desechados.
Dentro del juicio de amparo 16/2009 se ordena su internamiento en el reclusorio preventivo del estado de Jalisco y en acatamiento a dicho ordenamiento personal del orden administrativo desconcentrado, dependiente de la Secretaria de Seguridad Pública Federal, se realizó el traslado.
A Caro Quintero se le instruye la causa penal 82/85-II en el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal, la cual tiene relación con el juicio de amparo 16/2009 abierto en el Segundo Tribunal Unitario. La recepción de dicho interno se realizó sin ningún incidente y ya se encuentra en el reclusorio preventivo del estado.
La dependencia detalló que se promovió incidente innominado sobre imposibilidad de cumplimiento a ejecutoria, en contra del requerimiento de traslado efectuado por el Juzgado Cuarto de Distrito en materia penal, que conoció el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito, el cual se desechó.
En contra de dicho desechamiento se interpuso recurso de queja, la cual quedó registrada bajo el expediente 27/2010 del Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, razón por la cual el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito, determinó reservar los autos hasta en tanto se resolviera el recurso promovido.
Se desechó el recurso de queja registrado bajo número 27/2010, razón por la cual se promovió recurso de reclamación, que quedó registrado bajo expediente 4/2010 del propio Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, por ello la ejecución continuó pendiente hasta en tanto se resolviera dicha reclamación.
Al mismo tiempo se promovió diverso recurso de queja en contra de un nuevo requerimiento para cumplir con la ejecutoría, efectuado por el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito, queja la cual quedó registrada bajo el expediente 28/2010 del Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, siendo desechada.
Al mismo tiempo se promovió diverso recurso de queja en contra de un nuevo requerimiento para cumplir con la ejecutoría, efectuado por el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito, queja la cual quedó registrada bajo el expediente 28/2010 del Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, siendo desechada.
Se promovió nuevo recurso de queja en contra del primer requerimiento de fecha 25 de marzo de 2010 para cumplir con la ejecutoría, efectuado por el Segundo Tribunal Unitario del Tercer Circuito, queja la cual quedó registrada bajo el expediente 37/2010 del Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito.
Esta también fue desechada, además de apercibirse a la dependencia que en caso de seguir presentando quejas en contra del mismo acuerdo, se iban a aplicar sanciones correspondientes. Se resolvió el recurso de reclamación, que quedó registrado bajo expediente 4/2010 del propio Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, declarándolo infundado.
Esta también fue desechada, además de apercibirse a la dependencia que en caso de seguir presentando quejas en contra del mismo acuerdo, se iban a aplicar sanciones correspondientes. Se resolvió el recurso de reclamación, que quedó registrado bajo expediente 4/2010 del propio Primer Tribunal Colegiado del Tercer Circuito, declarándolo infundado.
El Segundo Tribunal Unitario y el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Penal, con fecha 27 de mayo de 2010 dictaron nuevos requerimientos a efecto de que se proporcione el apoyo necesario para el egreso de Rafael Caro Quintero, del Centro Federal de Readaptación Social número dos occidente y autorice el ingreso al Reclusorio Preventivo del Estado.
Así como al Comisario General de Prevención y Reinserción Social del Estado y al Inspector General del Reclusorio Preventivo del Estado, los requirió para que permitieran el ingreso a ese centro de dicho reo y habilitaran el espacio necesario para tal efecto.
Les pregunto.... ¿Esto se vincula con la estabilidad económica, política y social del país? ¿Será verdad y con fundamento en nuestro marco jurídico el transalado de este personaje?
domingo, 23 de mayo de 2010
Hedge Funds Sell Crude Fastest in Eight Months: Energy Markets

Hedge funds sold oil at the fastest pace in almost eight months, cutting their bullish bets by 32 percent as crude prices plunged on concern a crisis in Europe will hurt energy demand.
The speculative net-long position in crude oil futures and options combined on the New York Mercantile Exchange fell to 89,335 in the week ended May 18, the biggest percentage decline since Sept. 29, according to the U.S. Commodity Futures Trading Commission’s Commitments of Traders Report on May 21.
Crude dropped 20 percent from a 19-month high of $87.15 a barrel May 3 on concern the European sovereign debt crisis will undermine a recovery from the worst financial downturn since World War II. Supplies of oil and all petroleum-based fuels jumped to 1.81 billion barrels in the week ended May 14, the highest stockpiles on a seasonal basis based on Energy Department data back to 1990.
“Wall Street was bailing out of the market,” said Stephen Schork, president of the Schork Group Inc. in Villanova, Pennsylvania. “The latest sell-off is confirmation that money managers are exiting. I expect next week’s report will show another significant sell-off.”
Crude oil for July delivery dropped 76 cents, or 1.1 percent, on May 21 to settle at $70.04 a barrel on the Nymex. The July contract fell for nine consecutive days, losing 13 percent since May 10.
The euro lost 12 percent against the dollar this year amid concern the Greek fiscal crisis will spread to other nations as governments work to reduce deficits. German lawmakers approved their country’s share of a $1 trillion euro-region bailout in a May 21 vote, allaying market concern that they would balk at approving a second emergency aid package in as many weeks.
miércoles, 19 de mayo de 2010
Grecia hace subir las bolsas europeas.

El Ibex 35 gana el 3,68% gracias al sector financiero.
Las bolsas europeas han recibido un inesperado empujón desde Grecia, que ha anunciado una reducción del 42% en su déficit durante los cuatro primeros meses del año. Mañana vencen los 19,000 millones en bonos griegos.
Las bolsas europeas han recibido un inesperado empujón desde Grecia, que ha anunciado una reducción del 42% en su déficit durante los cuatro primeros meses del año. Mañana vencen los 19,000 millones en bonos griegos.
El país heleno reconoció que no le sería posible pagar, lo que provocó los planes de ayuda desde la zona euro y el FMI.Con los 14,500 millones de euros que acaba de recibir Atenas de sus socios comunitarios parecía que Grecia pasaba ya a un segundo plano, pero no ha sido así. Ha devuelto la confianza anunciando una reducción considerable de su déficit. Las bolsas han recogido el regalo con ascensos importantes.
El Ibex 35 ha ganado el 3.68% para acabar en 9,627,6 puntos, impulsado por el sector bancario.Las noticias procedentes de Grecia se completan con el anuncio de que planea volver en menos dos años a los mercados de deuda, de donde ha sido prácticamente expulsada debido a los fuertes ataques especulativos que ha sufrido su deuda. Hasta el anuncio de Grecia, los ascensos en los pisos eran limitados, en parte condicionados por la subasta de títulos en España a 12 y 18 meses. La colocación conjunta fue de 5,432 millones para un objetivo estimado por el Gobierno de entre 6,500 y 7,500 millones de euros. La colocación ha sido un éxito relativo, según fuentes del Gobierno.
lunes, 15 de marzo de 2010
Lehman Brothers presenta plan de reorganización.
Nueva York, 15 de marzo .-
Lehman Brothers, el gigante bancario que se declaró en quiebra en septiembre de 2008, presentó hoy ante un tribunal neoyorquino el plan de reorganización con el que espera cerrar la mayor bancarrota de la historia de Estados Unidos.
En un documento de 93 páginas, los responsables del banco, que fue adquirido por el británico Barclays días después de su desplome, detallan sus planes para dividir sus bienes y hacer frente a las peticiones por parte de sus acreedores. Lehman, que ha sido objeto de 65 mil demandas de acreedores por valor de 875 mil millones de dólares, pidió a las autoridades que aprueben su plan de reorganización y les permitan pagar las deudas a sus acreedores y abandonar así el llamado Capítulo 11 de la Ley de Quiebras de Estados Unidos.
"Este plan representa una solución económica justa para todos los demandantes que agilizará la administración de los casos del Capítulo 11 y acelerará el pago a los acreedores", aseguró en el preámbulo que abre el documento legal presentado hoy ante un tribunal de Quiebras de Manhattan. Según el mismo texto, "el plan permite evitar enormes costes potenciales y retrasos en los que, de otra manera, se incurriría en el proceso de litigio de los complejos asuntos" asociados con el caso de la bancarrota a la que se acogió Lehman en septiembre de 2008, al no obtener respaldo público para sobrevivir.
El plan presentado este lunes contempla la creación de una nueva entidad, llamada LAMCO, que supervisaría y vendería los activos inmobiliarios, las hipotecas, las inversiones privadas y otros bienes de Lehman y cuyos fondos servirían para hacer frente a las deudas del que fuera uno de los gigantes de Wall Street.
"LAMCO permitirá a los deudores (Lehman) capitalizar su infraestructura para la gestión de inversiones a largo plazo y bienes difíciles de vender y también proveerá oportunidades de empleo a largo plazo para sus empleados", señala asimismo el documento. El plan de reorganización llega tres días después de que un informe encargado por este mismo tribunal neoyorquino, ante el que Lehman Brothers se declaró en bancarrota, mostrara que los responsables del banco de inversion maquillaron sus cuentas para esconder el mal estado económico del gigante.
Según ese informe, Lehman ocultó sus problemas económicos a inversores, entidades reguladoras y agencias de calificación mediante un truco contable que evitaba que sus cuentas reflejaran de manera temporal unos 50.000 millones de dólares en "activos problemáticos".
Lehman Brothers, un banco con 158 años de historia, fue una de las víctimas fulminantes de las hipotecas basura y tuvo que declararse en bancarrota en 2008, al no obtener respaldo de la Administración del ex presidente George W. Bush para reflotarlo con dinero público.
Lehman Brothers, el gigante bancario que se declaró en quiebra en septiembre de 2008, presentó hoy ante un tribunal neoyorquino el plan de reorganización con el que espera cerrar la mayor bancarrota de la historia de Estados Unidos.
En un documento de 93 páginas, los responsables del banco, que fue adquirido por el británico Barclays días después de su desplome, detallan sus planes para dividir sus bienes y hacer frente a las peticiones por parte de sus acreedores. Lehman, que ha sido objeto de 65 mil demandas de acreedores por valor de 875 mil millones de dólares, pidió a las autoridades que aprueben su plan de reorganización y les permitan pagar las deudas a sus acreedores y abandonar así el llamado Capítulo 11 de la Ley de Quiebras de Estados Unidos.
"Este plan representa una solución económica justa para todos los demandantes que agilizará la administración de los casos del Capítulo 11 y acelerará el pago a los acreedores", aseguró en el preámbulo que abre el documento legal presentado hoy ante un tribunal de Quiebras de Manhattan. Según el mismo texto, "el plan permite evitar enormes costes potenciales y retrasos en los que, de otra manera, se incurriría en el proceso de litigio de los complejos asuntos" asociados con el caso de la bancarrota a la que se acogió Lehman en septiembre de 2008, al no obtener respaldo público para sobrevivir.
El plan presentado este lunes contempla la creación de una nueva entidad, llamada LAMCO, que supervisaría y vendería los activos inmobiliarios, las hipotecas, las inversiones privadas y otros bienes de Lehman y cuyos fondos servirían para hacer frente a las deudas del que fuera uno de los gigantes de Wall Street.
"LAMCO permitirá a los deudores (Lehman) capitalizar su infraestructura para la gestión de inversiones a largo plazo y bienes difíciles de vender y también proveerá oportunidades de empleo a largo plazo para sus empleados", señala asimismo el documento. El plan de reorganización llega tres días después de que un informe encargado por este mismo tribunal neoyorquino, ante el que Lehman Brothers se declaró en bancarrota, mostrara que los responsables del banco de inversion maquillaron sus cuentas para esconder el mal estado económico del gigante.
Según ese informe, Lehman ocultó sus problemas económicos a inversores, entidades reguladoras y agencias de calificación mediante un truco contable que evitaba que sus cuentas reflejaran de manera temporal unos 50.000 millones de dólares en "activos problemáticos".
Lehman Brothers, un banco con 158 años de historia, fue una de las víctimas fulminantes de las hipotecas basura y tuvo que declararse en bancarrota en 2008, al no obtener respaldo de la Administración del ex presidente George W. Bush para reflotarlo con dinero público.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)