Buena la decisión presidencial de extinguir a Luz y Fuerza del Centro.

Diputados del PAN y PRI del Congreso del Estado calificaron como “buena” la determinación presidencial en la desaparición de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, S.A., debido a que dicha paraestatal no cumplía con la eficiencia y efectividad en la prestación del servicio eléctrico.

El diputado del PRI, Eduardo Villaseñor Meza, comentó que la medida era necesaria, pero mostró sus dudas en los tiempos en que se realiza, ya que quedarán al desamparó más de 50 mil familias mexicanas, en una crisis económica muy severa que vivimos los mexicanos.

• La Medida presidencial es justificada; si es comparable a los parámetros de eficiencia y efectividad en que operaba la paraestatal, afirmó. Al hablar de la corrupción que se informa, el congresista priista dijo que no hay pruebas especificas de estas acciones, pero lo que sí se puede comprobar es que los contratos laborales rebasaban la realidad financiera de la institución, “eran contratos leoninos”. Confió el legislador que la decisión de Felipe Calderón Hinojosa no se politice que el sindicato a través de sus representantes tenga la madurez para evitar la polarización de la sociedad ante este hecho; lo fundamental es que el ahorro anunciado se canalice a los millones de mexicanos pobres que sufren de hambre, por qué es allí donde se debe destinar estos recursos, para alimentar a los mexicanos.

Por su parte el diputado del PAN, Epigmenio Jiménez Rojas, dijo categórico “ya se habían tardado en la extinción de la empresa, ya que no cubría las expectativas de servicio de un buen número de mexicanos; pero sobretodo sus niveles de corrupción sindical y las perdidas económicas eran a gran escala. Añadió que la medida del Presidente Calderón Hinojosa fue oportuna ante la ineficiencia empresarial y laboral, donde los intereses de pequeños grupos incrustados al interior del Sindicato Mexicano de Electricistas superaban los intereses gremiales de los trabajadores.

Lo importante sostuvo el congresista Jiménez, es que el ahorro que se preverá servirá para ayudar a los más necesitados en programas directos para atacar la pobreza y la marginación. También, el Coordinador de la bancada del PRD, diputado Raúl Morón Orozco, calificó la extinción como un atentado al sindicalismo en México, por los excesos y agresión con que se manejo la decisión presidencial. La medida es una acción fascista y autoritaria, e hizo un llamado a los trabajadores electricistas para no caer en provocaciones estériles. El líder de la bancada del PRD ante el Congreso del Estado, dijo categórico que está acción presidencial es un golpe bajo al sindicalismo mexicano, y que el pueblo no permitirá más atropellos al sus derechos sindicales y sociales.

Por último, los tres diputados coincidieron que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) tiene la capacidad de atender el suministro y servicio de energía eléctrica a los millones de usuarios que atendía Luz y Fuerza del Centro.

¿Cuál es su opinión? Fundamentenla o en su caso deberá tener su justificación.

Inversión y empleos prevendrán estallido social:

Ciudad de México Sábado 03 de octubre de 2009

Los ex secretarios de Hacienda de México Guillermo Ortiz, Jesús Silva Herzog y David Ibarra coincidieron en afirmar en un programa de televisión en que México debe promover más la inversión productiva y generar empleos para prevenir un estallido social.

El programa "Radiografía de la crisis", cuya segunda y última parte será transmitido este domingo por varios canales de paga, fue producido por TV UNAM y permitió conocer las opiniones de tres ex funcionarios que afrontaron en su momento diversas crisis económicas, devaluaciones y suspensiones de pagos.

Los ex secretarios explicaron que la mayoría de los países como Estados Unidos, Alemania, Brasil e India han aplicado diversas medidas para superar la crisis económica, entre estas la reducción de impuestos, compra de activos y la capitalización de empresas a cargo del Estado, así como una mayor obra pública para crear empleos y la concesión de créditos y avales para el rescate de empresas.

Advirtieron que en cambio, México lo ha hecho mal, "a tal grado que es considerado como el país más afectado del mundo por la recesión".

Los expertos señalaron que en México no solo no se reducen los impuestos para propiciar la inversión, sino que las autoridades proponen crear nuevos impuestos al consumo.

Asimismo, destacan el aumento acelerado del desempleo, con despidos tanto en las empresas privadas como en el sector público, mientras que otros países estimulan las inversiones para generar plazas laborales.

"Para poder dar empleo necesitamos crecimiento económico, inversión, que en buena medida debe venir del sector privado. El sector público también debe invertir en la medida de las posibilidades de la recaudación y el uso de los recursos" , indicó Ortiz.

Ibarra aseguró que si no hay creación de empleos, la gente puede protestar y entonces habrá represión, por lo que el primer objetivo es la creación de empleos, e insistió en que se debe tener una política industrial propia.

"En Estados Unidos, en Europa, en Japón, se está gastando dinero a ríos para recuperar sus economías, y es inaudito que en México no se haga" , señaló Ibarra.
Por su parte, Silva Herzog, lamentó que México tenga el peor desempeño en América Latina, "cuando somos un país que posee factores tan diversos para el crecimiento que deberíamos ser de los primeros".

"La crisis del año 82 fue causada principalmente por nosotros, aunque hubo factores externos que la propiciaron. Estalló la famosa crisis de la deuda. Ahora se conjugan errores tanto internos como externos, y una desatención a las políticas sociales" , explicó Silva Herzog.

Acuerda el G-20 regular bonos de banqueros y ejecutivos financieros.

PITTSBURGH Sábado 26 de septiembre de 2009

Los líderes de las naciones que integran el llamado Grupo de los 20 (G-20) acordaron un plan global sobre empleos, crecimiento y una recuperación económica sostenida, aseguró el primer ministro británico Gordon Brown.

“El G-20 es ahora el primer foro para nuestra cooperación económica internacional”, declaró.
Según detalla el comunicado final de la reunión que se llevó a cabo entre jueves y viernes en Estados Unidos, el Grupo de los 20 será la instancia en la que se discutirán los asuntos económicos internacionales, dejando en segundo plano al G-8.

En reconocimiento a la creciente influencia de los países emergentes, se acordó también impulsar el derecho de voto de los miembros del Banco Mundial al menos 3% para beneficiar a las economías en desarrollo.

El documento que resume los acuerdos alcanzados en este encuentro, también destaca que los líderes que representan dos tercios de la población del planeta se comprometieron a mantener los programas de estímulo económico hasta que la recuperación global esté asegurada.

“El proceso de recuperación y reparación aún no se ha completado. No podemos descansar hasta que la economía global vuelva a su plena salud. Nos comprometemos hoy a mantener nuestra fuerte respuesta a la crisis hasta que esté asegurada una recuperación duradera”, detalla el comunicado que se liberó ayer al finalizar la reunión.

La crisis económica mundial obligó a los países desarrollados a tomar en conjunto medidas de política fiscal y monetaria, situación que también se trasladó a naciones emergentes.

En este marco, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, se refirió a la situación de la economía global, la cual dijo, “ya tocó fondo y ahora estamos en el rebote”.

Pero advirtió que el momento debe ser tomado con “cautela porque todavía es una recuperación que tiene riesgos hacia adelante”.

Reunion G20

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dijo el domingo que presionaría a los líderes mundiales esta semana por una reforma de la economía mundial en respuesta a la crisis financiera más profunda en décadas.

En Europa, funcionarios siguieron presionando por un acuerdo para reducir los bonos y pagos a banqueros en una cumbre de dos días de líderes del Grupo de los 20 que comienza el jueves.

La cumbre se realizará en el ex centro siderúrgico de Pittsburgh, marcando la tercera ocasión en menos de un año en que los líderes de países que representan cerca del 85 por ciento de la economía mundial se reunen para coordinar sus respuesta a la crisis.
Obama dijo que la economía estadounidense se está recuperando, incluso aunque el desempleo continua alto, y que ahora es el momento para rebalancear la economía mundial tras décadas de sobreconsumo de Estados Unidos.

"No podemos volver a la era en la cual los chinos o los alemanes u otros países sólo nos vendían todo a nosotros, estábamos tomando una gran cantidad de deuda en tarjetas de crédito o prestamos hipotecarios, pero no les estábamos vendiendo nada a ellos", dijo Obama en una entrevista con la cadena de televisión CNN.

Durante años, antes de que la crisis estallara en el 2007, economistas habían advertido de los peligros de desequilibrios en la economía mundial, por los enormes superávits comerciales e incrementos de reservas en divisas de parte de exportadores como China, y al mismo tiempo grandes déficit en Estados Unidos y otras economías.

Con los consumidores estadounidenses conteniendo el gasto luego de que cayeran los precios de las viviendas y mientras el desempleo trepa, Washington quiere que otros países se transformen en motores del crecimiento.

"Eso es en parte lo que la reunión del G20 tratará, el asegurar que exista una economía más balanceada".

China ha sido por bastante tiempo el objetivo de los llamados de Occidente para que su enorme población gaste más. Es poco probable que haya un cambio significativo en la política económica cuando el presidente chino, Hu Jintao, se reuna con Obama esta semana.

El Gobierno de China reaccionó con enojo este mes cuando Obama impuso aranceles de emergencia a la importación de neumáticos chinos. Algunos economistas temen que la disputa sobre neumáticos pueda hacer más difícil que los líderes renueven sus promesas de evitar el proteccionismo cuando se reunan en Pittsburgh, y mucho menos discutir una gran reforma de la economía mundial. Sin embargo, los llamados a un nuevo equilibrio están aumentando.

"Necesitamos tener un rebalanceo del crecimiento e incrementar el consumo en mercados emergentes para tener suficiente crecimiento en el corto plazo" dijo el presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI) Dominique Strauss-Kahn.

Bolsa mexicana inicia a la baja por toma de utilidades.

La Bolsa Mexicana de Valores (BMV) abre la sesión con una baja de 0.21%, direccionada por Wall Street. Los mercados se mantienen atentos a la próxima reunión de la Junta de la Reserva Federal de Estados Unidos. Después de que la BMV acumuló 4 semanas consecutivas de incrementos ante mejores perspectivas económicas, esta mañana, su principal indicador, el Índice de Precios y Cotizaciones (IPC) , pierde 59.82 enteros y se ubica en 28 mil 119.73 unidades.

En Estados Unidos, el Dow Jones inicia la sesión con un descenso de 0.48%, mientras que el Nasdaq retrocede 0.49%; las bolsas europeas operan en su mayoría con retrocesos, mientras que las plazas bursátiles asiáticas cerraron con alzas.

Los mercados inician este lunes con ligeros movimientos negativos debido a tomas de utilidades después del incremento que reportaron las últimas sesiones en las que rebasaron niveles máximos anteriores, en espera de nuevos indicadores que refuercen las expectativas sobre el inicio de la recuperación económica. De acuerdo con analistas, el mercado accionario podría entrar en un periodo de consolidación, tras el rally de las últimas semanas, ya que varias emisoras reflejan cierto cansancio técnico. Esta mañana, las acciones de la telefónica América Móvil, la emisora de mayor peso en el IPC, pierden 0.96 por ciento; mientras que los títulos CPO de Cemex, la tercera productora de cemento a nivel internacional, retroceden 1.35%.

Las acciones europeas retrocedían ligeramente el lunes mientras los inversionistas tomaban un respiro después de terminar la semana pasada con una nota positiva debido a que la cifra de desempleo de Estados Unidos resultó mejor a lo esperado.

Las cifras ayudaron a los mercados bursátiles asiáticos a avanzar fuertemente.El índice británico FTSE 100 perdía 21.78 puntos, o 0.5%, a cuatro mil 709.78, mientras que el indicador alemán DAX retrocedía 35.78 unidades, o 0.7%, a cinco mil 423.18. En Francia, el índice CAC bajaba 20.57 puntos, o 0.6%, a tres mil 500.57.

Los principales mercados de valores de Asia comenzaron la semana con signo positivo, ante nuevos indicios de una recuperación económica en EU y Japón, y sólo los mercados de Shanghai y Bangkok no participaron en las alzas.

La Bolsa de Tokio cerró en un nuevo máximo de diez meses, empujada por los buenos indicadores económicos y la depreciación del yen. El Nikkei ganó 112.17 puntos, o 1.07%, hasta los 10 mil 524.26 enteros, mientras el Topix subió 12.48 unidades, 1.30%, hasta los 969.24 enteros.

El índice Kospi de la Bosa de Seúl permaneció casi invariable debido a que los inversionistas se inclinaron por recoger beneficios tras las subidas de la semana pasada. El Kospi ganó 0.11 puntos, 0.01%, para cerrar en los mil 576.11 puntos, después de que las ganancias registradas al inicio de la jornada se moderaran según avanzaban las cotizaciones.

La Bolsa de Shanghai bajó 0.34%, con lo que comenzó la semana a la baja, y ya lleva cuatro jornadas consecutivas de pérdidas. El índice general se situó en tres mil 249.76 puntos, 0.34% menos, o 10.93 puntos por debajo del cierre del pasado viernes.

La Bolsa de Hong Kong logró un alza de 2.72% en el índice Hang Seng, que se situó en 20 mil 929.52 puntos, un avance de 554.15 enteros.

En Filipinas, una sesión con avances en todos los sectores, encabezados por mineras e industriales, llevó al índice PSE de la bolsa de valores de Manila a cerrar a dos mil 850.58 enteros, con unas ganancias de 67.60 unidades o del 2.43%.

En Vietnam, la plaza financiera de Ciudad Ho Chi Minh presentó un aumento del 2.19% o de 10,55 unidades en el selectivo VNIndex, que terminó su sesión a 491.20 enteros.

En Indonesia, el interés por títulos del grupo de empresas Bakrie arrastró al alza al índice JCI de la bolsa de Yakarta, que aumentó 40.43 unidades o un 1.72% para cerrar a dos mil 389.56 enteros.

En Malasia, el índice KLCI de la bolsa de Kuala Lumpur presentó un avance de 0.26% al agregar 3.12 unidades y cerrar a mil 188.00 impulsado por el interés selectivo, aunque la toma de beneficios frenó la subida.

En Tailandia, el parqué de Bangkok fue la única de la región en presentar pérdidas al ceder el índice SET 0.07% o 0.45 unidades y cerrar a 643.75 enteros ante ventas en el sector de recursos.

En Singapur, los mercados financieros permanecieron cerrados con motivo del Día Nacional, con el índice Straits Times situado a dos mil 549.35 enteros desde el viernes.

El dólar bajó 0.4% a 97.27 yenes, mientras que el euro subió 0.1% a 1 dólares.

El articulo narra un panorama global, ¿Cuales son las repercuciones políticas, económicas y financieras que tendran en nuestro país?

Condenan a Madoff a 150 años de prisión.

La sala del tribunal se inundó de gritos de alegría y aplausos luego de que el juez Denny Chin leyó la condena, la mayor que podía imponer al ex financiero de 71 años de edad que engañó a miles de inversionistas por más de 10 años.

Al respecto, el gobierno de Estados Unidos dijo ayer lunes que el juez que sentenció al estafador confeso Bernard Madoff a 150 años de prisión envió una fuerte señal a quienes administran los dineros de otros en el mercado financiero.

Robert Gibbs, portavoz del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseveró que el mensaje se escuchará fuerte y claro para los financieros.
Madoff había confesado ya en marzo haber alimentado un gigantesco esquema ponzi, que es un modelo en el que los nuevos inversionistas de un fondo pagan la rentabilidad de los clientes iniciales, y que puede funcionar sin realizar ninguna operación real en el sistema financiero.

Pero cuando los clientes decidan retirar su dinero, el sistema se derrumba como un castillo de naipes.

• 
  “El fraude fue asombroso”, manifestó el juez tras escuchar el testimonio de un grupo de inversionistas que aseguran haber perdido los ahorros de toda su vida en la estafa.
  Minutos antes de escuchar su destino, Madoff se había dirigido al juez: “No puedo explicar mi comportamiento”, aseveró el ex financiero con voz calma.

¿Cómo explicar haber defraudado a miles de inversionistas que me confiaron sus ahorros de toda la vida?”, agregó al dirigirse el juez.
Vestido en un traje oscuro, inclinado hacia adelante y con sus manos apoyadas sobre una mesa, Madoff dijo que intentó deshacer sus delitos, pero que “cuanto más lo intentaba, más profundo caía”.

“Vivo en un estado tormentoso, sabiendo la pena y sufrimiento que he generado”, concluyó Bernard Madoff.

• La voz de las víctimas
  Mientras sus víctimas hablaban ante el juez, el estafador se mantuvo quieto, con su mirada hacia el suelo.
  Muchos de los damnificados aseguraron ante el juez que debieron vender sus casas y pasar a vivir del sistema de seguridad social de Estados Unidos.
  “¿Cómo nos pudo alguien hacer algo así? ¿Cómo puede ser esto real? No hicimos nada grave”, dijo Dominic Ambrosino, un retirado del sistema correccional.
  “Has dejado a sus hijos una herencia de vergüenza”, le disparó Tom FitzMaurice, de 63 años de edad.
  

Los investigadores no saben cuánto dinero se robó, según los documentos judiciales. Los fiscales dicen también que por la principal cuenta de Bernard Madoff pasaron 170 mil millones de dólares durante décadas, y que semanas antes de su arresto, en diciembre pasado, las cuentas de la firma mostraron un total de 65 mil millones de dólares.

La audiencia se celebró en una sala de ceremonias que albergó a unas 250 personas. Otras dos salas del tribunal de Manhattan se habilitaron para los inversionistas defraudados y los espectadores, que lo siguieron por un circuito cerrado de televisión.

La empresa encargada de desactivar las firmas de Madoff ha reunido hasta ahora unos mil 200 millones de dólares para devolverlos a los inversionistas.

Bernard Madoff fue condenado este lunes a 150 años de prisión por haber montado el mayor y más descarado fraude en la historia de Wall Street.

El objetivo es eliminar prácticas inadecuadas y transparentar este mecanismo.

CIUDAD DE MÉXICO.- A partir del 21 de agosto próximo los bancos no podrán cobrar comisiones por la cancelación de tarjetas de crédito o cuentas de depósito, tampoco por la devolución de cheques que hayan recibido para abono en cuentas o pago de créditos, entre otras operaciones. Así lo establece el Banco de México en su circular Disposiciones de carácter general en relación con el cobro de comisiones dirigida a las instituciones de crédito, sociedades financieras de objeto limitado (sofoles) y múltiple (sofomes) reguladas.

El objetivo, señala el documento, es eliminar prácticas inadecuadas y transparentar este mecanismo, y que las instituciones cobren comisiones vinculadas únicamente con servicios efectivamente prestados, operaciones realizadas, o bien con actos de los clientes. Así, establece que las entidades no podrán aplicar cobros que no puedan incluirse en el Costo Anual Total, calculado conforme a las Disposiciones de carácter general a que se refiere el artículo 8 de la Ley para la Transparencia y Ordenamiento de los Servicios Financieros, en materia del CAT y sus modificaciones. Aclara que no estarán sujetos a esta limitación los cargos por concepto de pago anticipado, tardío e incumplimiento.

De igual forma, no podrán cobrar comisiones alternativas, salvo cuando ésta sea la más baja; tampoco podrán hacerlo en el caso de cancelación de tarjetas de crédito.

En cuentas de depósito a la vista, los bancos no cobrarán comisión por el manejo de cuenta y por no mantener un saldo mínimo, de manera simultánea dentro de un mismo período comprendido en el estado de cuenta.

Además, no cobrarán cuando requieran que se abra una cuenta de depósito para realizar cargos relativos al pago de algún crédito que hayan otorgado, por conceptos de apertura, manejo y por no mantener un saldo promedio mínimo.

Las instituciones tampoco podrán cobrar comisiones en los casos de devolución, por cualquier causa, de cheques que hayan recibido para abono en alguna cuenta de depósito bancario de dinero o aquellos que reciban como medio de pago de algún crédito del cual sean acreedoras.

El Banxico limitó también dichos cobros en los casos de que se exceda, o por intentarlo, el saldo de la cuenta de depósito bancario de dinero asociada a una tarjeta de débito derivado de transacciones realizadas con ella.

Los usuarios no pagarán comisiones por la cancelación tanto de cuentas de depósito, de medios de disposición o del servicio de banca electrónica.

En los caso de órdenes de transferencia de fondos, las instituciones de crédito no podrán diferenciar el importe de las comisiones en función del monto de la transferencia.